Đã thấy rất nhiều phản hồi phóng đại "vòng pre-seed và seed đã chết" về điều này. Những suy nghĩ không phóng đại: > Vòng seed truyền thống chắc chắn sẽ bắt đầu bỏ lỡ một số công ty nhất định. Lập luận "tại sao đầu tư vòng đầu tiên" (so với seed v.v.) cho Quỹ I của tôi rõ ràng là niềm tin rằng việc từ ý tưởng đến doanh thu (nhanh hơn bao giờ hết) rẻ hơn bao giờ hết, do đó vượt qua vòng seed ngay từ khi bắt đầu đến vòng A (hoặc không bao giờ gọi vốn nữa!!) > Ngay cả khi có cơ hội tăng trưởng phóng đại, phần lớn các đội ngũ vẫn cần vốn để bắt đầu (tức là ở giai đoạn khởi đầu). Tôi đã đầu tư vào giai đoạn khởi đầu (để nhấn mạnh điểm cuối của tôi) vì có khả năng cao rằng nhiều người chiến thắng trong tương lai có thể không gọi được vòng seed thực sự > Không phải công ty nào cũng tăng trưởng phóng đại (đặc biệt là phần cứng) và những người chiến thắng (về DPI) không được xác định trong 18-24 tháng đầu tiên của vòng đời công ty. Trong khi một số công ty tuyệt vời sẽ bỏ qua các vòng seed, vẫn sẽ có rất nhiều công ty tuyệt vời để hỗ trợ ở vòng seed > Tôi nghi ngờ rằng nhiều quỹ seed sẽ cố gắng chuyển hướng để chơi ở vòng A so với việc nghiêng vào giai đoạn khởi đầu. Có nhiều động lực để làm như vậy.