Điều tôi không hài lòng với việc sử dụng "deep tech" một cách tổng quát hiện nay là nó thực sự không có nghĩa gì cả. Nó dường như chỉ có nghĩa là bất cứ điều gì không phải phần mềm (tức là trạng thái hiện tại) vào lúc này, điều này tạo ra một cái nhìn tiêu cực về thế giới (tức là khẳng định những gì tương lai không nên có so với những gì nó nên có, chỉ có cái sau mới là một luận thuyết VC thực sự). Vì vậy, tôi kết luận: > Các VC đang một cách bi quan "chuyển hướng" sang "deep tech" bây giờ để thể hiện với LP mà không đưa ra bất kỳ lời hứa rõ ràng nào về những gì họ sẽ bảo lãnh. Nó có thể là bất cứ điều gì đồng thời "mới" và "nóng" (điều này tạo ra một câu chuyện thú vị cho LP nhưng không cam kết công ty làm hoặc tin vào bất cứ điều gì cụ thể) > Thực sự đầu tư vào những người sáng lập ở rìa xây dựng các công ty dựa trên khoa học tiên tiến (đó là định nghĩa của tôi về "deep tech", và yêu cầu một luận thuyết hoặc niềm tin được phát biểu tích cực) là mặc định một môn thể thao ở rìa > Đây là một môn thể thao ở rìa vì nó giới thiệu nhiều rủi ro cá nhân/thị trường hơn mà hầu hết các công ty được cấu trúc để chấp nhận hoặc có thể bảo lãnh Tất cả những điều này có nghĩa là, tôi không nghĩ rằng đầu tư vào deep tech thực sự sẽ trở thành chính thống.