仍然对本地编码代理的状态感到失望。 为足够的硬件支付了不菲的费用，以运行 qwen3.5:122b @ q4、qwen3.5:35b @ q8 和 qwen3-coder:30b @ q8。它们都无法成功完成应该是完全机械的 TypeScript 重构。 下面是我的抱怨。

我提供了已经重构文件的示例差异，明确说明该做什么（"向返回此类型的函数添加此类型的参数"），我提供了自检脚本，打印错误并过滤掉尚未重构文件中的噪音，以避免干扰。

实际情况是：他们生成部分代码，导致新的错误（未使用的导入），添加新的代码，导致语法检查失败，被自己引入的错误分心，调用（在同一文件中定义的）不存在的参数的函数，陷入困境并循环。

我现在花了更多的时间来尝试让这个工作，而不是自己做几次。 有没有人有过类似的经历？ 你是如何让这个更可靠地工作？

我仍然不想把我的个人信息提供给Anthropic或插入技术巨头。即使有像@AskVenice或OpenRouter这样的东西，Cline在提示中泄露了大量系统信息。