热门话题
#
Bonk 生态迷因币展现强韧势头
#
有消息称 Pump.fun 计划 40 亿估值发币,引发市场猜测
#
Solana 新代币发射平台 Boop.Fun 风头正劲
🚨
大多数关于 PumpSwap 和 Raydium 的流动性提供者(LP)比较忽略了流动性实际增长的简单机制。一旦一个代币毕业并在其主要的 PumpSwap 池中交易,每笔交易费用会在流动性提供者、平台和创作者之间分配,只有 LP 部分实际上会加深流动性。PumpSwap 每笔交易收取 0.30% 的总交易费用:0.20% 归流动性提供者,0.05% 归平台,0.05% 归代币创作者。
如果一个代币在 30 天内处理了 $100,000,000 的交易量,分配情况如下:
LPs: $200,000 直接增加到流动性(0.20%)
创作者: $50,000 作为创作者费用(0.05%)
平台: $50,000 被协议捕获(0.05%)
相比之下,典型的 Raydium AMM 池收取 0.25% 的交易费用,其中 0.22% 归流动性提供者,0.03% 归协议或 RAY 质押激励。
在 Raydium 上的 $100,000,000 交易量:
LPs: $220,000 增加到流动性(0.22%)
协议: $30,000 被协议捕获(0.03%)
结论是,一旦在 AMM 内部进行交易,PumpSwap 和 Raydium 之间的流动性增长率非常相似。一个处理 $100,000,000 交易量的代币大约会为 LP 增加 $200,000 到 $220,000,具体取决于场所。随着时间的推移,这会显著复合。一个维持 $1,000,000,000 累计交易量的代币将仅通过交易费用增加大约 $2,000,000 到 $2,200,000 的流动性。
在 PumpSwap 上,交易者每笔交易比在典型的 Raydium 池上多支付 0.05% 的费用。
用户支付的交换费用略高,但这为创作者和平台创造了持续的激励,同时仍将大部分费用导向流动性提供者。
- 🪑
热门
排行
收藏
