我看到很多夸张的"前种子和种子已经死了"的回应。非夸张的想法： > 传统的种子轮肯定会错过某些公司。我的基金 I 的"为什么投资第一轮"（与种子等相比）推介明确认为，从想法到收入的成本比以往任何时候都便宜（速度也比以往快），因此可以直接从创立阶段跳过种子轮进入 A 轮（或者再也不融资！！） > 即使有机会实现夸张增长，绝大多数团队仍然需要资金来启动（即在创立阶段）。我在创立阶段投资（为了我最后的观点），因为很多未来的赢家可能不会进行真正的种子轮融资 > 不是每家公司都以夸张的方式增长（尤其是硬件），而赢家（就 DPI 而言）并不是在公司生命周期的前 18-24 个月内决定的。虽然一些优秀的公司会跳过种子轮，但仍然会有很多优秀的公司可以在种子轮进行投资 > 我怀疑许多种子基金会尝试转型，专注于 A 轮，而不是倾向于创立阶段。这样做有很多激励措施