我对苏布拉马尼亚对印度GDP增长的批评持非常开放的态度——国家账户数据可能会变得复杂，因此值得保持批判态度。 但我很好奇夜间灯光数据的说法。我的理解是，这些数据似乎显示出很大的改善，但我不知道。

直接将GDP增长与钢铁生产等资本投入的变化进行比较的想法，我认为在方法论上是非常奇怪的，因为从构造上讲，这将无法捕捉到真正的生产率增长，更不用说服务业的增长了。

商品价格折算器的问题似乎是合理的，但在我看来，这应该是双向的？即商品价格下降与上涨的时期应该导致相反的偏差。

最后，即使我们接受GDP的*增长率*不准确；那么是什么决定了水平？这个过程隐含地假设基年是正确的，我们正在测试变化的转变，但我们认为这些水平是正确的吗？毕竟，那些也只是链式的过去增长率。