解决Zoomerslop。 这里有一句Zoomerslop的名言： “特朗普总统通过拒绝疏远人们而是疏远糟糕的想法，重塑了共和党。我认为这是一种为未来维护政治联盟的策略。” 这是错误的原因： 当你联盟中的一些人是以下任何一种时，你无法做到这一点：极端分子、激进分子、颠覆者或卧底。你必须真正地去除这些人，而不仅仅是他们的想法，除非你能“转变”他们。 原因各异。 极端分子：我们必须排除极端分子，因为他们的负担大于他们的资产。由于极端，他们对事业、运动以及与他们相关的人的声誉造成伤害。 激进分子：我们必须排除激进分子，因为激进分子本质上是激进的，这意味着他们的真实目标是从根本上撕毁现有的机制、原则、信仰、组织、领导等（这就是激进的意思，radix，根）。因此，他们的议程不是成为同路人或助手，而是想要从根本上改变我们所拥有的东西。他们也往往是极端分子。 颠覆者：我们必须排除颠覆者，因为他们以恶意和敌意的意图行事。他们甚至与我们并不真正对齐，而是试图从内部破坏我们，这也是定义上的意思。如果你容忍颠覆者，你最终会被颠覆，并且很快就会通过不同的手段追求不同的目标（通常是与原始信仰相对立的目标）。 卧底：卧底（或渗透者）必须出于显而易见的原因被移除。他们甚至不是“我们”。他们是内部的敌人，伪装成羊的狼，假装是我们以破坏我们，主要是通过鼓励上述三种类型。他们必须被移除。 在我看来，特朗普总统（和查理·柯克）过于关注“联盟”，让这个烂摊子滋生，尽管特朗普一再明确表示他不希望坏演员、白人至上主义者、种族主义者、反犹太主义者或任何那种激进的流氓成为他联盟的一部分。这个问题的账单现在已经到期，我不确定我们是否能承担得起。 我们应该希望实现尽可能大的联盟，但这个联盟应该只包括那些（a）不想从内部推翻、颠覆或摧毁我们所做的事情的人，无论是为了破坏它（卧底）还是重新利用它（颠覆者），以及（b）真正支持拯救美国的真实议程，而不是根据某种愚蠢的修改颠覆者定义（“传统美国”话语）。 也就是说，我们应该欢迎每一个人，无论背景和政党， 1）真正热爱美国，并希望根据它实际的样子将其重新引导回正轨，而不是试图重新定义它； 2）在这一努力中以良好的信念和负责任的方式行事。 我们不应该以“联盟”的名义允许麻烦制造者、颠覆者、卧底、激进分子和极端分子进入。这是一种失败的策略，而不是一种成功的策略，并且本质上是不稳定的。