今早有很多人问我关于中国政府因安全问题对OpenClaw的警告，之前有几个市政府在推动它。 这有点像系统按预期运作，尽管时机有点滑稽。 这是因为中国设定了广泛的国家优先事项和严格的关键绩效指标（KPI），然后给地方政府留出竞争执行的空间。因此，当人工智能成为国家战略优先事项时，你会看到一系列公告、模仿行为和在那些被批准追求这些KPI的地方政府之间的快速实验。这就是激励结构在发挥作用。 当相关的中央政府机构介入以标记安全风险、关闭漏洞或保护关键现有企业时，这也是系统按预期运作。你希望通过竞争和创新推动上行，同时在任何威胁核心稳定的地方控制下行。 在美国，显然我们不对消费者的脆弱性发出警告，只对企业/关键系统的脆弱性发出警告。每个人都为自己而战。我认为在中国，如果公民没有发出警告而成为已知的、潜在危险和高度不可预测的脆弱性的受害者，他们会指责政府。