热门话题
#
Bonk 生态迷因币展现强韧势头
#
有消息称 Pump.fun 计划 40 亿估值发币,引发市场猜测
#
Solana 新代币发射平台 Boop.Fun 风头正劲
我发现ai做研究的弊端:
1.会漏掉明显的信息,这个信息是非常明显,这还属于我懂,属于低级错误,直到我提醒
2.不能从第一性原理分析,类似我提个需求,这个需求是不是必要的,否则直接在错误的道路上。但我是不清楚我的需求
想起马斯克造火箭,有个工程问题,首先是质疑问题,不回答蠢问题
3.广告词念太多了,公开网络太多销售的宣传了,车咕噜话浪费时间,对应类似网络没赢过现实没输过的产品,在ai上不一定能推荐出来
4.好处是尽快做出基础研究,然后找专家。我所有的经历和研究,都是找专家的门槛,大致判断出专家的水平
因为得搞清楚这个核心点在哪里,核心点靠ai不行,得专家
用我自己举例来说,我23年开始系统研究健身,网络上9成以上内容是健美式训练,这个也符合流量商业社会。但更有效的方式是力量举。我前期所有的研究就是知道了我需要练力量举但不练卧推,我需要线上教练
那么一开始和教练沟通,我各种疑问,各种想调整
但其实跟着训练计划走,很多问题直接消失了
而且教练能非常简单的告诉你怎么调整,比如把杠铃背低一点,站距窄一点。什么是重点什么根本无所谓
ai就是那种把无所谓的问题给你大量分析,你一看,好像有点道理,在无所谓的问题上越跑越远🤣
热门
排行
收藏
