一位對加州政治持懷疑態度的觀察者可能會說，加文·紐森在其職業生涯早期，精明地發現無家可歸問題是完美的競選議題： 1. 總是顯而易見的問題，永遠不會消失 2. 創造了一個依賴政府支出的服務產業，並會可靠地為其投票 3. 這個產業可以吸收任何數量的資金 4. 如果提出減少支出，人們會感到不安 這個機構現在每年消耗數十億美元，產生的結果非常不明確——我真的不清楚這些支出是否有幫助到任何無家可歸者——同時建立了一個政治上、情感上和財務上依賴的選民集團，這個集團每年都在擴大。 他在公共政策上表現不佳嗎？還是他擅長政治遊戲？也許兩者皆是。