美國版權局裁定，僅由AI創作的作品不能獲得版權，但結合人類創意與AI的作品可以獲得版權，前提是有足夠的人類投入。⁠ ⁠ 對於使用AI工具創作音樂的藝術家和製作人來說，界限是明確的。將AI生成的聲音編排成原創作品的製作人可以獲得編排的版權，但不能獲得單獨聲音的版權。AI作為工具是受到保護的，但AI作為唯一作者則不受保護。⁠ ⁠ 這個問題已在法院中討論多年。最高法院最近拒絕聽取計算機科學家史蒂芬·塔勒的上訴，實質上關閉了AI系統可以擁有知識產權的論點。⁠ ⁠ 尚未解決的問題是，AI公司是否可以在未經許可或支付的情況下繼續使用受版權保護的音樂來訓練其模型。