對當地編碼代理的狀態仍感到失望。 為了運行 qwen3.5:122b @ q4、qwen3.5:35b @ q8 和 qwen3-coder:30b @ q8,花了不少錢購買了足夠的硬體。它們都無法成功執行應該完全是機械式的 TypeScript 重構。 以下是我的抱怨。
我已提供已重構文件的樣本差異,明確說明該怎麼做("為返回此類型的函數添加此類型的參數"),我還提供了自檢腳本,打印錯誤並過濾掉尚未重構文件中的噪音,以避免干擾。
實際上發生了什麼:他們產生了部分代碼,導致新的錯誤(未使用的導入),添加了新的代碼,未通過語法檢查,被自己引入的錯誤分心,調用(在同一文件中定義的)函數時使用了不存在的參數,陷入困境並循環。
我現在花了更多時間試圖讓這個運作,比自己做幾次還要久。 有沒有人有過類似的經驗? 你怎麼讓這個運作得更可靠?
我仍然不想把我的個人資訊提供給Anthropic或插入科技巨頭。即使有像@AskVenice或OpenRouter這樣的東西,Cline在提示中仍然洩漏了大量系統資訊。
143