熱門話題
#
Bonk 生態迷因幣展現強韌勢頭
#
有消息稱 Pump.fun 計劃 40 億估值發幣,引發市場猜測
#
Solana 新代幣發射平臺 Boop.Fun 風頭正勁
對當地編碼代理的狀態仍感到失望。
為了運行 qwen3.5:122b @ q4、qwen3.5:35b @ q8 和 qwen3-coder:30b @ q8,花了不少錢購買了足夠的硬體。它們都無法成功執行應該完全是機械式的 TypeScript 重構。
以下是我的抱怨。
我已提供已重構文件的樣本差異,明確說明該怎麼做("為返回此類型的函數添加此類型的參數"),我還提供了自檢腳本,打印錯誤並過濾掉尚未重構文件中的噪音,以避免干擾。
實際上發生了什麼:他們產生了部分代碼,導致新的錯誤(未使用的導入),添加了新的代碼,未通過語法檢查,被自己引入的錯誤分心,調用(在同一文件中定義的)函數時使用了不存在的參數,陷入困境並循環。
我現在花了更多時間試圖讓這個運作,比自己做幾次還要久。
有沒有人有過類似的經驗?
你怎麼讓這個運作得更可靠?
我仍然不想把我的個人資訊提供給Anthropic或插入科技巨頭。即使有像@AskVenice或OpenRouter這樣的東西,Cline在提示中仍然洩漏了大量系統資訊。
143
熱門
排行
收藏
