我們已經為 Rollups 標準化了去中心化評估。現在是時候對 Validiums 和 Optimiums 做同樣的事情了。 介紹：Alt-DA 階段框架 - 一個結構化的路徑，讓鏈下數據可用性系統獲得信任。 論壇帖子 + 社區反饋開放 👇

快速背景：在 rollup 中，DA 存在於 L1，任何人都可以閱讀以太坊並自行驗證狀態轉換。 在 Validium 或 Optimium 中，DA 是離鏈的。如果序列器隱瞞數據，則無法構建欺詐證明，Validium 用戶無法重建他們的狀態。 到目前為止，生態系統缺乏一種明確的方法來評估哪些 Validium 和 Optimium 正確利用以太坊的安全性和抵制審查的能力，這個框架旨在改變這一點。 我們的新框架擴展了 L2BEAT 階段方法，以評估 Alt-DA 系統，特別是彌合「基於聲譽」的安全性與實際去中心化之間的差距。 它提出了三個階段 👇

Stage0⃣ 我們需要一個功能性證明系統和可在鏈上解碼的DA承諾。沒有證明系統的話，序列器在所有方面都被信任。有了它，攻擊面就會縮小，無效的狀態轉換會在數據可訪問時被捕捉。

第一階段 1⃣ 這裡的指導原則是：除了漏洞之外，唯一能夠盜取資金或無限期阻止提款的方法是：（1）妥協 ≥75% 的安全委員會以推動惡意升級，或（2）序列器與 DA 委員會勾結以隱瞞數據並最終確定無效的狀態根。 因此，定義的要求是鏈上驗證。L1 合約必須驗證 DA 證明。這確保用戶實際上可以信任 DA 層，並且可以在沒有授權操作員的情況下退出。根據 rollups 框架定義的退出窗口和強制交易機制的要求也適用。

第二階段 2⃣ 這裡的關鍵門檻是，DA 必須由可因不當行為而被削減的質押資產支持。這創造了一個真正的、經濟安全的層級——目前對於鏈外 DA 系統來說最高的標準。除此之外，rollups 的框架要求仍然適用。

重要提示 ❗️ 雖然這些階段與我們的 Rollup 階段相似，但它們並不等同。Alt-DA 系統承擔著固有的額外信任假設——即 DA 層本身。即使在第二階段，Alt-DA 系統也旨在追求經濟安全，而非絕對的無信任。

我們邀請社群、開發者和研究人員來審查這些要求，並幫助我們完善這個標準。🙏