今天是 AlphaGo 戰勝李世石十週年 人的記憶很奇怪，會記得那些重大事件當時自己在幹什麼： 當時我上六年級，走在放學回家的路上，聽到消息時感到天旋地轉：賽前我梭哈了自己所有弈城圍棋積分壓李世石贏——辛辛苦苦攢了幾年的積分一夜歸零 當時我覺得相比於製造飛行汽車，下贏人類棋手應該是更難的事，沒想到輕輕鬆鬆就被破解 小學會讓寫作文幻想十年後的未來，當時只能想到硬件：除了飛行汽車和宇宙飛船，我當時還非常癡迷真空管道交通——沒想到這三件事完全沒有普及，原子世界太緩慢了 但回過頭來看現實比當年的幻想更精彩：互聯網扭曲了空間，AI 扭曲了時間，賽博世界的渲染精度以指數速度增長，AGI 近在眼前—— 2016 年，Transfomer 甚至還沒發明 Peter Thiel 批評我們想要的飛行汽車，得到的卻是 140 個字符，認為這是創新的平庸化 某種意義上，我真不覺得這該怪硅谷或者風險投資行業：室溫超導、可控核聚變、量子計算都是難比登天的物理課題，在實現這種巨大突破之前去量產飛行汽車就猶如阿姆斯特朗登月，只是象徵意義 科學共同體已經成為一位智慧而緩慢的老人，從 100 年前的奔跑，到幾十年前的行走，再到現在的步履蹣跚——人類的智慧已經山窮水盡 朋友說他們研究所有一個縱向項目就是開發一個用 Claude Code 復現論文的 agent，這個領域的文章都能復現的差不多了，感覺還沒憋出文章就要被 AI 淘汰，整個課題組的人都在焦慮，自己失業之後到底該幹什麼 討論的結果是去努力增加 AI 這個黑箱的可解釋度 初聽我很費解，問：這有什麼意義呢？ 答：人類是不喜歡黑箱的，無論有沒有研究價值 歷史與現實終於交匯在了一點：人類能在宇宙這片空間中宣誓多大的領地確實取決於宇宙飛船，但人類的意義感卻來源於理念世界——原子世界再發達，如果賽博世界是荒蕪的，人仍然不滿足 140 個字很重要