應該撤回，或至少更正。 測試的 3/5 個老化時鐘未受影響，其中一個實際上沒有受到影響（p = 0.089），最後一個則輕微受影響（p = 0.03）。 關鍵是，作者打破了隨機化以獲得結果。這現在只是一項觀察性研究！

多種維他命補充劑歷來幾乎沒有任何效果。 影響表觀遺傳時鐘歷來並未導致更廣泛的與衰老相關的改善。 再加上打破隨機化，這根本不算是一個試驗，那我們得到了什麼？有什麼嗎？我不這麼認為。