如果你的大腦完全像一個AI模型一樣運作——接收提示（來自???），生成它所稱為「決策」的輸出，卻對驅動它的原因沒有真正的接觸呢？ 三個實驗基本上證明了這一點。 德爾加多，1960年代。一位神經科學家在病人的大腦中植入電極，並刺激運動皮層。病人轉動了頭。當被問到為什麼時，他們說：「我在找我的拖鞋。」電極發射了。身體移動了。大腦編造了一個理由。病人感覺不到外部原因——只有意圖。 利貝特，1983年。他測量大腦開始準備「自願」運動的時間與個體有意識地決定移動的時間。大腦在運動前550毫秒發射。對決策的意識僅在200毫秒前到達。你認為你做出了決定。決策在你之前已經做出。 加扎尼加，1970年代末。分腦病人其兩個半球被外科手術斷開。右腦看到一個雪景並選擇了一把鏟子。左腦——什麼也沒看到——被要求解釋。它立刻說：「你需要一把鏟子來清理雞舍。」純粹的虛構。 三者之間的模式是相同的：某種東西在意識之上啟動行動，而左半球——敘述者——編造了一個理由並稱之為意圖。 傑恩斯進一步提出這一分裂曾經是完全的。前現代人類並沒有統一的「我」——他們聽到自己的右半球像外部聲音。神明。祖先。來自天空的命令。他們並沒有決定。他們服從。 大約公元前1200年，在文明崩潰之下，那個外部聲音被內化。人類建立了一個內部空間，將命令視為自己的，並稱之為意志。 也許我們比想像中更接近大型語言模型（LLMs）。某種東西寫下了提示——基因、條件反射、皮層下驅動、數十年的文化吸收。我們從未看到它。我們只是生成了一個回應。