我已經把我的倉鼠動圖準備好，等著 Ofcom 的下一組信件

另一個有趣的轉變：通常執法通信是保密的。4chan 公布了所有信件，這在美國造成了極大的政治損害。 現在 Ofcom 正在*要求*目標公開這些信件，這意味著他們試圖玩同樣的遊戲。

當然，問題在於大型科技公司缺乏適當對抗英國的制度能力。他們的法律團隊不會允許這樣做，商業團隊也不會接受放棄/被封鎖/不去倫敦度假的代價。 所以他們選擇遵從。

大型科技公司也不會（可以說是無法）做到小型科技公司所做的那一點，即將回應集中在一個法律團隊中，這樣我們就能在一個地方看到所有的運作部分。 這些大公司都不想成為最慢的瞪羚。他們不會協調他們的防禦。

最終，作為一名獨立執業者，我在阻止外國審查者在美國土地上成功方面的能力是有限的。我可以讓他們遠離我的客戶，這意味著我可能可以嚇跑他們對99%的美國網站的興趣。 大型公司不會按照我的計劃行事，所以他們只能靠自己。

這意味著英國監管機構已經意識到，他們的有效管轄範圍僅限於在英國境內的公司。這是合理的，英國對其自身領土擁有主權。 但他們仍然聲稱有權在美國土地上監管美國人。

澳大利亞找到了這個解決方案，針對一打最大的公司實施社交媒體禁令，而對4chan則置之不理。那裡的電子安全專員是美國人，因此理解我們國家所帶來的障礙的性質。