Kaito Studio 1st Wave متاحة مباشرة، و@TheoriqAI هو المشروع الوحيد الذي تقدمت له ✅ رغم الآراء المتباينة في CT، ما زلت سعيدا لرؤية @KaitoAI تستمر كجسر بين المشاريع + المبدعين، وتستمر في توزيع الحوافز على المجتمع. أما المشروعان الآخران - StandX وFlipster - فكلاهما مرتبط بالتداول، وكما أشار والي، فإن المكافآت لا تبدو عادلة حتى مقارنة بالحجم والرسوم المطلوبة. لذا، بالنسبة لمعظم المبدعين الباحثين مثلنا، يبدو أن Theoriq هو الخيار الأكثر منطقية للانشغال به. ستصنع مقالين/قطعتين بحثيتين شهريا مقابل 1500 دولار، مع استحقاق لمدة 12 شهرا، ~ 150 دولارا شهريا بعض الناس يقولون إن المبلغ منخفض وأن التثبيت طويل جدا. ربما هم بالفعل يحققون 500–1000 دولار لكل منشور. أنا لست كذلك، لذلك لا أرى سببا لعدم المشاركة. مع ذلك، آمل أن يقدم كايتو قيمة أكبر لحاملي $sKAITO ويابيباراس. لأنني ربما ضحية كوني من معجبي كايتو: - اشتريت 5k+ $KAITO بسعر 1 دولار (الآن 0.35 دولار) - تم تقليد يابيباراس بسعر 2000 دولار (الآن 350 دولار) 🙂

ما الذي يحدث الآن في CT؟ 🤨 - 4 حسابات كبيرة جدا + عشرات أخرى - جميعها نشرت نفس الشيء بالضبط، مثل 99٪ من البنية + المحتوى - وهم ينفذون عشرات الآلاف من الاشتباكات هل لا يزال المبدعون يتحدثون الحقيقة هذه الأيام، أم أن المحتوى فقط لجمع المشاهدات؟

قضيت أكثر من يوم في الغوص العميق في التمويل اللامركزي مرة أخرى بعد أن لاحظت أن الرموز في هذه الفئة قد تهيئ الطريق للعودة القوية. وفوق ذلك، من الواضح أن #DeFi يعاد تقييمه من قبل TradFi: > استحواذ أبولو على ~9٪ من $MORPHO > دعم بلاك روك والتزام بشراء $UNI هذا المزيج وحده يخبرني أن التمويل اللامركزي لم يعد "رأس مال ميت" بعد الآن. المال الذكي يتموضع ببطء. بعد تصفية العديد من البروتوكولات، وجدت بعض جواهر التمويل اللامركزي التي، شخصيا، تبدو أقل تقديرا مقارنة بما تنتجه هذه البروتوكولات اليوم. 1/ $LDO – @LidoFinance Lido هو واحد من بروتوكولات DeFi القليلة جدا التي يفوق فيها TVL القيمة السوقية بشكل كبير: - TVL: ~20 مليار دولار - القيمة السوقية: ~273 مليون دولار الأرقام على مستوى البروتوكول مثيرة للإعجاب: - الرسوم السنوية: ~573 مليون دولار (رسوم التخزين) - الإيرادات: ~55 مليون دولار سنويا مع هذه الأساس، أعتقد بصراحة أنه يجب أن يكون $LDO على الأقل أصولا بقيمة سوقية بقيمة 1–2 مليار دولار في دورة تمويل ديفاي صحية. مع ذلك، أنا أتعاطف مع حاملي $LDO. فائدة الرموز لا تزال ضعيفة، وهذا سبب كبير في بقاء $LDO غير مقيمة لفترة طويلة. بروتوكول ممتاز، التقاط قيمة سيء، مشكلة كلاسيكية في DeFi. 2/$ENA – @Ethena بعض المقاييس الرئيسية: - عرض الدولار الأمريكي: > 6 مليار دولار - إيرادات البروتوكول التراكمية: >250 مليون دولار - تصويت الحوكمة المعلق لمشاركة الإيرادات مع $sENA المشاركين إذا تم تفعيل تقاسم الإيرادات، $ENA يتحول فعليا إلى أصل تدفق نقدي، وهو تحول سردي هائل في التقييم. شخصيا، أعتقد أن السبب الرئيسي في تراجع $ENA منذ إدراجها هو: - جدول فتح الرموز الثقيل - الإيرادات لم يتم الاستيلاء عليها بعد بواسطة الرمز إذا بدأت إيثينا باستخدام الإيرادات لعمليات إعادة الشراء أو دفعت بتوسيع النظام البيئي بشكل صحيح، ف$ENA لديها طريق واضح لإعادة التصنيف. هناك أيضا فتح كبير قادم في 2 مارس (~333M $ENA). إذا كنت تفكر في التراكم، فهذه نافذة توقيت مهمة يجب مراقبتها. 3/$EIGEN – @eigencloud EigenLayer هو في الأساس النموذج الأول لإعادة الحجز بقيمة 10 مليارات دولار TVL - إعادة ETH لتأمين عدة AVS - تعزيز كفاءة رأس المال عبر البنية التحتية لإيثيريوم - تم وضعها كأساس أساسي لحالات استخدام الذكاء الاصطناعي + الإيثيريوم: الحوسبة القابلة للتحقق، استقرار وكلاء الذكاء الاصطناعي على السلسلة، وغيرها. كما يدعمهم رأس المال المغامر الرائد: أندريسن هورويتز، بوليتشين كابيتال وبلوكشين كابيتال ما يربكني حقا هو كيف أن رائدا في إعادة تصنيف الفئة الأعلى باستمرار في البنية التحتية للتمويل اللامركزي يتداول حول ~100 مليون دولار في القيمة السوقية. هذا الانفصال يبدو شديدا. الخطر الرئيسي هنا هو عرض الرموز: - فقط ~33٪ من $EIGEN متداول - عمليات الفتح المستقبلية = ضغط بيع حقيقي لذا نعم، $EIGEN صعود عالي ولكن أيضا تقلب عالي إذا حدثت عمليات الفتح خلال ظروف سوق ضعيفة. شخصيا، أنا مميل نحو بروتوكولات التمويل اللامركزي التي تحتوي بالفعل: إيرادات حقيقية، مستخدمين حقيقيين، وموقع البنية التحتية الواضحة $LDO و$ENA وكل $EIGEN تحقق مربعات مختلفة من تلك الأطروحة. هي رهانات تحتية تميل إلى إعادة تسعيرها بشكل عنيف عندما تتغير مشاعر التمويل اللامركزي إلى الصعود مرة أخرى.