مذهل. وارن يفكر في محاولة إيقاف الاستثمار في بناء عقارات إيجار عائلية *جديدة*.
هذا أمر رجعي للغاية. لماذا من المقبول للمستثمرين الكبار بناء وتأجير الشقق لكن ليس المنازل العائلية الفردية؟
العديد من الأمريكيين من الطبقة العاملة لا يملكون دخلا أو درجات ائتمانية عالية بما يكفي لشراء منزل. إذا أوقفنا الاستثمار في المنازل المؤجرة، فلن تتمكن هذه العائلات من العيش في مساحات واسعة من أمريكا: حوالي 70 بالمئة من جميع الأراضي السكنية مخصصة للسكن الفردي.
الطريقة الوحيدة للطبقة العاملة للعيش في العديد من الضواحي الثرية — والوصول إلى مدارسهم عالية الأداء — هي استئجار منزل. لهذا السبب، يقلل الاستثمار المؤسسي في المنازل المبنية على الأسرة الواحدة من الفصل الاجتماعي والاقتصادي.
تساعد سياسة وارن الأغنياء فعليا على إبقاء المستأجرين من الطبقة العاملة خارج مدنهم — مع تقليل العرض الكلي للإسكان وزيادة الإيجارات. تعطي الأولوية للرمزية الشعبوية على النتائج التقدمية.
يقول وارن إن مشروع قانون الإسكان *ليس* يحتوي على خطأ في الصياغة، كما قال شاتز اليوم
انقسام نادر في قيادة الديمقراطيين
"السياسة هي منع الأسهم الخاصة من الاستحواذ على المنزل العائلي الواحد، وهذا متعمد جدا. هناك بعض الأشخاص في مجال الاستثمار الخاص لا يحبون ذلك، لكنه خيار متعمد جدا ويحظى بدعم من 90 عضوا في مجلس الشيوخ على أساس حزبي."
حتى لو انتهت حرب إيران غدا، ستستمر أزمة النفط. لقد اشترينا لأنفسنا بالفعل شهورا من الأسعار المرتفعة، وفقا للمؤرخ ومحلل سوق الطاقة @gbrew24.
من حديثنا الرائع:
وقد برر الكثيرون هذه الحرب بالإشارة إلى حق الشعب الإيراني في الحرية الديمقراطية.
أتساءل هل يصدق أي منهم حقا أن هذا ما كان غالبية الإيرانيين سيختارونه لأنفسهم، لو سمح لهم باتخاذ القرار