Trend-Themen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Ignas | DeFi
Abonnieren Sie meinen DeFi-Blog, um der Entwicklung 👉 voraus zu sein https://t.co/7O0WAdXUnT
Mitbegründer von @PinkBrains_io DeFi Creator Studio
Meine Theorie mit dem Alufolienhut:
Sie planen, Across an ein traditionelles Finanzunternehmen zu verkaufen.
Um den Token-Inhabern nicht das Geld zu entziehen, führen sie die Umwandlung von Token in Eigenkapital durch.
In diesem Fall wäre es eine ehrenvolle Sache zu tun.


Ignas | DeFiVor 8 Stunden
Ich mag diesen Vorschlag von Across überhaupt nicht: $ACX-Token in Eigenkapital umzuwandeln.
Ein riesiger Misserfolg für Krypto, besonders wenn es zu einem neuen Trend wird.
Es fühlt sich wie ein Verrat am Krypto-Geist an: Investitionszugang für alle, überall, weltweit.
US-Investoren mit weniger als 5M ACX benötigen den Status eines akkreditierten Investors, um am Eigenkapital-Austausch teilzunehmen.
ACX hört auf, frei auf DEXs handelbar zu sein. Wenn sie jemals an die Börse gehen, geht diese Liquidität stattdessen an TradFi.
Es sollte umgekehrt sein: Eigenkapital tokenisieren. Das wäre ein Fortschritt für die Branche.
Doch die Gründe für die Umwandlung sind aufschlussreich:
- Sie glauben, dass der Token unterbewertet ist
- Sie können als DAO ohne juristische Person kein effektives BD durchführen
Der Gründer sagte: "Einen Token zu haben, schadet in der Regel mehr, als es hilft."
Ich hoffe, andere DAOs werden ihnen nicht folgen. Besonders Polymarket, wenn sie den Token ganz auslassen.
75
Ich mag diesen Vorschlag von Across überhaupt nicht: $ACX-Token in Eigenkapital umzuwandeln.
Ein riesiger Misserfolg für Krypto, besonders wenn es zu einem neuen Trend wird.
Es fühlt sich wie ein Verrat am Krypto-Geist an: Investitionszugang für alle, überall, weltweit.
US-Investoren mit weniger als 5M ACX benötigen den Status eines akkreditierten Investors, um am Eigenkapital-Austausch teilzunehmen.
ACX hört auf, frei auf DEXs handelbar zu sein. Wenn sie jemals an die Börse gehen, geht diese Liquidität stattdessen an TradFi.
Es sollte umgekehrt sein: Eigenkapital tokenisieren. Das wäre ein Fortschritt für die Branche.
Doch die Gründe für die Umwandlung sind aufschlussreich:
- Sie glauben, dass der Token unterbewertet ist
- Sie können als DAO ohne juristische Person kein effektives BD durchführen
Der Gründer sagte: "Einen Token zu haben, schadet in der Regel mehr, als es hilft."
Ich hoffe, andere DAOs werden ihnen nicht folgen. Besonders Polymarket, wenn sie den Token ganz auslassen.

AcrossVor 10 Stunden
Vorschlag: „Die Brücke über“
Eine Temp-Überprüfung, die untersucht, ob Across von einer DAO + Token-Struktur in eine U.S. C‑Corp. über einen Token-zu-Eigenkapital-Austausch und einen Token-Rückkauf übergehen sollte.
Thread und Vorschlag unten ⤵️

62
Fünf Krypto-Dinge, die ich herausfinden möchte:
- Ist Nexo dem privaten Kredit ausgesetzt, oder sind alle ihre Kredite überbesichert? Ihre Zinssätze erscheinen zu gut für reine überbesicherte Kredite.
- Wenn ich Datenschutzprotokolle verwende, werden meine Wallets von Chainalysis markiert? Das ist wichtig, da die Herkunft der Mittel und die Nachweise des Vermögens normalerweise auf Daten von Chainalysis basieren. Wenn sie markiert werden, werde ich sie nicht verwenden.
- Werden Polymarket und Kalshi Token herausbringen oder den IPO-Weg gehen? Es ist ein entscheidender Test für die Debatte über Token vs. Eigenkapital.
- Was passiert mit der Regulierung von Stablecoins, wenn das CLARITY-Gesetz verabschiedet wird oder scheitert? Im Moment kann ich keinen guten Einblick in eines der Szenarien finden.
- Warum ist Futarchy in DAOs nicht verbreiteter? Futarchy tauscht Meinungsumfragen gegen Prognosemärkte aus. Es könnte DAOs wieder spannend machen, indem es Spekulationen einbringt, aber warum setzt sich Futarchy nicht durch?
81
Top
Ranking
Favoriten