Erstaunlich. Warren überlegt, die Investitionen in den Bau von *neuen* Einfamilienvermietungen zu drosseln. Das ist zutiefst regressiv. Warum ist es in Ordnung, dass große Investoren Wohnungen bauen und vermieten, aber nicht Einfamilienhäuser? Viele Arbeiterklasse-Amerikaner haben nicht genug Einkommen oder Kreditwürdigkeit, um ein Haus zu kaufen. Wenn wir die Investitionen in Mietwohnungen einstellen, können diese Familien in großen Teilen Amerikas nicht leben: Etwa 70 Prozent aller Wohnflächen sind für Einfamilienhäuser ausgewiesen. Der einzige Weg für Menschen aus der Arbeiterklasse, in vielen wohlhabenden Vororten zu leben – und Zugang zu ihren leistungsstarken Schulen zu haben – ist, ein Haus zu mieten. Aus diesem Grund verringert die Unternehmensinvestition in Einfamilienhäuser die sozioökonomische Segregation. Warrens Politik hilft effektiv reichen Menschen, Arbeiterklasse-Mieter aus ihren Städten fernzuhalten – während sie das Gesamtangebot an Wohnraum verringert und die Mieten in die Höhe treibt. Sie priorisiert populistische Symbolik über progressive Ergebnisse.

I'm not entirely sure how they did it, but they've completely cleared the streets around my office in Midtown #NYC. We received 20 INCHES of snow, but you'd never know

Ein von Trump ernannter Richter sagt in so vielen Worten dem Präsidenten, er solle auf EOs verzichten, die gesetzgeberische Arbeit erledigen (und fügt am Ende etwas hinzu, das auch als Verteidigung des Filibusters dienen könnte)