Abordando el Zoomerslop. Aquí hay una cita de Zoomerslop: "El presidente Trump ha remodelado el Partido Republicano al negarse a alienar a las personas, pero alienando malas ideas. Y creo que ese es un manual para preservar la coalición política para el futuro." Aquí está la razón por la que está mal: No puedes hacer esto cuando algunas de las personas en tu coalición son cualquiera de los siguientes: extremistas, radicales, subversivos o infiltrados. Debes eliminar realmente a esas personas, no solo sus ideas, a menos que puedas "convertirlas". Las razones varían. Extremistas: Debemos excluir a los extremistas porque son mayores responsabilidades que activos. Al ser extremos, causan daño a la causa, al movimiento y a las reputaciones de las personas que están asociadas con ellos. Radicales: Debemos excluir a los radicales porque los radicales son radicales, lo que significa que por definición su verdadero objetivo es arrancar el aparato existente, principios, creencias, organización, liderazgo, etc., de raíz (eso es lo que significa radical, radix, raíces). Su agenda, entonces, no es ser un compañero de viaje o ayudante, sino alguien que quiere transformar fundamentalmente lo que tenemos. También tienden a ser extremistas. Subversivos: Debemos excluir a los subversivos porque actúan de mala fe y con intención hostil. Ni siquiera están genuinamente alineados con nosotros, sino que buscan socavarnos desde dentro, nuevamente por definición. Si toleras a los subversivos, eventualmente serás subvertido y perseguirás diferentes objetivos (generalmente los que son hostiles a tus creencias originales) por diferentes medios antes de mucho tiempo. Infiltrados: Los infiltrados (o plantas) deben ser eliminados por razones obvias. Ni siquiera son "nosotros". Son el enemigo interno, lobos con piel de oveja, demócratas que pretenden ser nosotros para arruinarnos, en gran medida alentando a los tres tipos anteriores. Deben ser eliminados. En mi opinión, el presidente Trump (y Charlie Kirk) se han centrado demasiado en la "coalición" y han permitido que este lío se agrave, aunque Trump ha dejado claro repetidamente que no quiere actores indeseables, supremacistas blancos, racistas, antisemitas o cualquier tipo de esa chusma radical como parte de su coalición. El cheque ha llegado por ese problema ahora, y no estoy seguro de que podamos permitirlo. Deberíamos querer la mayor coalición que podamos lograr, pero esa coalición solo debería incluir a personas que (a) no quieren derrocar, subvertir o destruir lo que estamos haciendo desde dentro, ya sea para romperlo (plantas) o reutilizarlo (subversivos), y (b) que realmente apoyen la verdadera agenda de salvar a América, no según alguna estúpida definición subversiva modificada (discurso de "Americano de Patrimonio"). Es decir, deberíamos dar la bienvenida a todos, independientemente de su origen y partido que 1) Realmente ama a América y quiere ponerla de nuevo en el camino correcto según lo que realmente es sin intentar redefinirla 2) Operará de buena fe y de manera responsable en ese esfuerzo. No deberíamos permitir la entrada de alborotadores, subversivos, infiltrados, radicales y extremistas en nombre de la "coalición". Esa es una estrategia perdedora, no ganadora, y es intrínsecamente inestable.