Lo más interesante de la propuesta es la disposición del equipo a seguir iterando y experimentando con las estructuras de propiedad a pesar de sentirse aparentemente arraigados. Lo que esta propuesta no significa es que los tokens no deban existir. Significa que hay ciertas personas que creen que una estructura de token no tiene sentido para el protocolo Across en este momento. Crypto tiene demasiados tokens. Probablemente el 99% de todos los tokens se lanzaron en los últimos dos años, ya que las organizaciones impulsaron agresivamente los memecoins, las monedas de creadores y otras formas de especulación. Ese fue un error catastrófico. Los tokens a menudo tienen función. Son más fáciles de utilizar en crypto que el capital, y también son más fáciles de manifestar como una representación de la gobernanza descentralizada. Los tokens no son malos ni inútiles. Los tokens que no tienen ningún valor económico asociado son los que lo son. Aún hay muchos casos de uso donde el capital (incluso el capital tokenizado simplemente no funciona). Estas distinciones importan. ¡Felicidades al equipo de Across por esta propuesta! ¡Siguiendo de cerca!