me, jotka pelasimme SOMAa kasvaessamme, opimme tämän läksyn varhain Transhumanismin virhe oli tehdä identiteetistä abstrakti – ei enää ollut jatkuvuutta, ei enää *sinä*, vaan kaava tai data Osallistuin muutama viikko sitten tapahtumaan, jossa puhuja kannatti, että kuolemattomuuden vuoksi meidän ei tarvitse ylläpitää jatkuvuutta, ja itse asiassa emme edes tarvitse aivojen säilyttämistä lainkaan – tarvitsimme vain riittävän kattavan kokoelman sosiaalisen median julkaisuja, kuvia jne., jotta voisimme luoda vakuuttavan version itsestämme Tämä on tämän ajattelutavan huipentuma – et enää merkitse; karkea nukke, jolla on tarpeeksi samankaltaisia piirteitä, riittää, ja itse asiassa se olet sinä kaikilla merkityksellisillä tavoilla Kryokentällä on kokonainen alaryhmä, joka keskittyy fiksaatioon, koska he uskovat, ettei biologisella elinkelpoisuudella ole merkitystä Se on pohjimmiltaan ihmisvastainen ja kuolemanmielinen – tämä oli yksi ensimmäisistä vaarallisista ihanteista, joka irrotti meidät kosmismista, viimeisestä todellisesta kuolemanvastaisesta ideologiasta, ja näin alkoi liukas tie, joka johdattaa meidät kuolemanhenkiseen kulttuuriin pitkäikäisyyden alalla tänään

ja, tiedoksi, ehkä missasin osan puheesta, mutta argumentti, jonka hän minulle esitti, oli se, että digitaalinen jalanjälki riittää joka tapauksessa ajatus siitä, että kokoelma X-postauksiani ja sähköpostejani voisi tuoda minut takaisin millään tavalla, eikä pelkästään näytelmän papukaijan, on täysin järjetön Mutta se on looginen päätepiste sille, mitä transhumanismi menetti poikkesi kosmismista