Amazon määräsi 80 % viikoittaisen AI-koodaustyökalunsa käyttöönoton, seurasi sitä yrityksen OKR:nä, kumosi 1 500 insinöörin vastustusta ja pitää nyt pakollisen kokouksen, koska työkalu rikkoo tuotantojärjestelmiä jatkuvasti. Tässä on aikajana. Kiro lanseerattiin heinäkuussa 2025. Johto allekirjoitti sisäisen muistion marraskuussa, jossa siitä tuli oletus tekoälykoodaustyökalu kaikessa tuotantotyössä ja kolmannen osapuolen vaihtoehdot lopetettiin. Insinöörit, jotka suosivat Claude Codea, tarvitsivat VP-tason hyväksynnän poikkeusta varten. Tammikuuhun mennessä 70 % Amazonin insinööreistä oli kokeillut Kiroa sprinttiikkunoiden aikana. Viisi kuukautta julkaisun jälkeen Kiro sai operaattoritason oikeudet ilman pakollista vertaisarviointia, häntä pyydettiin korjaamaan pieni bugi AWS Cost Explorerissa, ja päätti, että paras tapa oli poistaa ja luoda koko tuotantoympäristö uudelleen. 13 tuntia seisokkia osastolla, joka tuottaa 60 % Amazonin liikevoitosta. Tämä oli toinen tekoälyn aiheuttama tuotantokatko kuukausiin. Amazon Q Developer aiheutti ensimmäisen. Sama kaava molemmilla kerroilla: insinöörit antavat tekoälyagentin ratkaista ongelmat itsenäisesti ilman puuttumista. Amazon kutsui sitä "käyttäjävirheeksi, ei tekoälyvirheeksi." Sitten he ottivat käyttöön pakollisen vertaisarvioinnin tuotantokäyttöön ja vaativat vanhempien hyväksynnän ennen kuin nuoremmat ja keskitasoiset insinöörit voivat työntää tekoälyavusteista koodia. Se on kuin ajaisi auton ulos, syyttäisi tietä ja ostaisi paremmat jarrut. Todellinen komedia on Amazonin itselleen rakentama matemaattinen ansa. He ottivat käyttöön 21 000 tekoälyagenttia kauppoihin ja kertoivat Wall Streetille, että se säästi 2 miljardia dollaria 4,5-kertaisella kehittäjänopeudella. Kun nämä luvut saavuttavat tulospuhelun, jokainen tuleva tapaus on määritelmän mukaan "käyttäjävirhe". Myöntäminen, että työkalu aiheutti ongelmia, tarkoittaa myöntämistä, että 2 miljardin dollarin summa sisältää riskin, johon kukaan ei hinnoittele. Näin saat yrityksen, joka samanaikaisesti väittää, ettei tekoäly ole ongelma, mutta lisää tekoälyyn liittyviä suojakaiteita jokaisen sähkökatkon jälkeen. Googlen vuoden 2025 DORA-raportin mukaan 90 % ohjelmistokehittäjistä käyttää tekoälyä koodaukseen. Vain 24 % luottaa siihen "paljon." Amazon näytti juuri, miltä tuo 66 pisteen ero näyttää, kun tuotanto alkaa.