Kun purin sen silloin, tein itse asiassa saman kuin sinä, kokeilin sitä useilla virallisilla tileillä ja sain myös palautetta, mikä oli tehokasta. Mutta syy tällaiseen tehokkuuteen ja kestämättömyyteen on se, että kirjoitustyyliä voi maalata, mutta kun käytät tiettyä tyyliä tuottaaksesi 100 teosta, tunnet selkeän lain tai artikkelin hitauden, sillä hetkellä fanisi tuntevat, että jokin on pielessä, ja ajan myötä he alkavat purkaa jauhetta ja lopulta ovat turhaan kiireisiä. Sain koko suljetun kierroksen päätökseen kaksi vuotta sitten, joten olen nyt äärimmäisen päättäväinen tekemään yhden asian: oma kirjoitukseni on erittäin tärkeää, vaikka se olisi huonoa, koska kirjoitusta voi parantaa, mutta jos teet virheen väärässä asiassa, aika, joka olisi voinut käyttää itsensä kehittämiseen, on muuttunut kokeiluksi ja erehdykseksi, ja aika on arvokkain resurssi. Tästä syystä käytän tekoälyä enemmän kolmessa pisteessä 1. Tietoisuus itsestäsi ja opiskele mielentoimintojasi ja tunteitasi 2. Nopeuta oppimistasi dialogin ja Feynmanin avulla 3. Käänteinen purkaminen, jotta tekoäly voi harjoitella taitojani, eikä antaa tekoälyn käyttää taitoja. Tietenkin tämä on yleensä kykykeskeistä.