Ma théorie du chapeau en aluminium : ils prévoient de vendre Across à une entreprise de tradfi. Pour ne pas escroquer les détenteurs de tokens, ils effectuent la conversion token -> actions. Dans ce cas, ce serait une chose honorable à faire.

Je n'aime pas du tout cette proposition d'Across : convertir les tokens $ACX en actions. Échec énorme de la crypto, surtout si cela devient une nouvelle tendance. On a l'impression que c'est une trahison de l'esprit crypto : accès à l'investissement pour tous, partout, dans le monde. Les investisseurs américains détenant moins de 5M ACX ont besoin du statut d'investisseur accrédité pour participer à l'échange d'actions. Les ACX ne seront plus librement négociables sur les DEX. S'ils font un IPO un jour, cette liquidité ira vers le TradFi à la place. Cela devrait être l'inverse : tokeniser les actions. Ce serait un progrès pour l'industrie. Pourtant, les raisons de la conversion sont révélatrices : - Ils croient que le token est sous-évalué - Ils ne peuvent pas faire de BD efficace en tant que DAO sans entité légale Le fondateur a dit : "avoir un token nuit généralement plus qu'il n'aide." J'espère que d'autres DAOs ne les suivront pas. Surtout Polymarket s'ils sautent complètement le token.

Cinq choses sur la crypto que je veux comprendre : - Nexo est-il exposé au crédit privé, ou tous leurs prêts sont-ils surcollatéralisés ? Leurs taux semblent trop bons pour un prêt purement surcollatéralisé. - Si j'utilise des protocoles de confidentialité, mes portefeuilles sont-ils signalés par Chainalysis ? Cela a de l'importance car les audits de Source de Fonds et de Preuve de Richesse s'appuient généralement sur les données de Chainalysis. Si je suis signalé, je ne les utiliserai pas. - Polymarket et Kalshi lanceront-ils des tokens, ou opteront-ils pour la voie de l'IPO ? C'est un test crucial pour le débat token contre actions. - Que se passe-t-il avec la réglementation des stablecoins si le CLARITY Act passe ou échoue ? En ce moment, je ne trouve pas de bonnes perspectives sur l'un ou l'autre scénario. - Pourquoi la futarchie n'est-elle pas plus courante dans les DAO ? La futarchie échange les sondages d'opinion contre des marchés de prédiction. Cela pourrait rendre les DAO amusants à nouveau en apportant de la spéculation, mais pourquoi la futarchie ne décolle-t-elle pas ?