Richard Werner, ancien membre du "Conseil de l'ombre" de la BCE : "[Avec] un contrôle numérique total... ce ne sont pas seulement des transactions, ce sont aussi des actifs... Ils veulent tout ajouter—les actifs naturels, l'air que nous respirons, l'eau que nous buvons, les océans, tout... [et ils veulent] mettre des termes monétaires [sur] la nature, en calculant, lorsque c'est possible, la valeur monétaire des bénéfices produits par les actifs naturels. Et cela soutiendra, disent-ils, la priorisation. En d'autres termes, certaines personnes auront accès, d'autres non. Et les critères, eh bien, ils peuvent être inventés." Ce clip de Werner (@scientificecon), qui détient un BSc avec mention très bien en économie de la London School of Economics et un doctorat en économie de l'Université d'Oxford, est extrait d'un événement de l'initiative Make Europe Healthy Again (MEHA) tenu au Parlement européen à Bruxelles, publié sur la chaîne Rumble de Children's Health Defense (@ChildrensHD) le 4 mars 2026. ----------------Transcription partielle du clip--------------- "Qu'est-ce que c'est ? C'est en fait le plan de secours B pour imposer une ID numérique et un contrôle numérique total de toutes nos transactions au cas où les choses ne se passeraient pas si bien avec le plan A. "Donc, nous devons être conscients que le plan A est la monnaie numérique de banque centrale qui est programmable. Le pouvoir de créer et d'allouer de la nouvelle monnaie, ce qui donnerait cela à la banque centrale et transférerait donc également des pouvoirs fiscaux. Le seul pouvoir restant entre les mains des parlements, qui est l'une des définitions de la démocratie, pour que les parlements décident des budgets. "Évidemment, vous savez, nous ne sommes pas ici au parlement parce que ce n'est pas, vous savez, ce n'est pas le parlement démocratique quand vous n'avez pas ces pouvoirs. Mais ils veulent les retirer de ces parlements en Europe qui ont ces pouvoirs. Les planificateurs centraux veulent prendre ce travail. "Donc, ce sont les transactions. Et ici, bien sûr, qu'est-ce que la programmabilité ? Eh bien, il y a l'infrastructure qui est en train d'être créée. Cela pourrait être n'importe quoi. Cela pourrait être le changement climatique, l'empreinte carbone, cela pourrait être le principe, mais cela peut être d'autres principes. Soutenez-vous la guerre ? Êtes-vous du bon côté avec votre opinion sur quoi que ce soit actuellement, les pays sur lesquels nous faisons la guerre ? Cela pourrait être n'importe quoi. Cela pourrait être que vous sortez d'une ville de 15 minutes et donc votre argent ne devrait peut-être pas fonctionner. "Mais ce ne sont pas seulement des transactions, ce sont aussi des actifs. Et cela devient assez effrayant ici, je pense. La Banque des règlements internationaux, la banque centrale des banques centrales, créée à l'origine, comme la plupart des banques centrales, est une institution de propriété privée. Mais l'extraterritorial a créé le précédent pour une organisation extraterritoriale qui est au-dessus des pays, en dehors des pays. Donc, c'est en quelque sorte en Suisse, mais ce n'est pas vraiment en Suisse, à Bâle. "[Elle] a suggéré que, eh bien, nous devons tokeniser tout, tous les actifs et les dépôts bancaires, l'argent bancaire, l'argent de la banque centrale, ainsi que d'autres actifs. Et il doit y avoir une intégration transparente de tout cela et une programmabilité sur une seule plateforme, nous dit-on. "Alors, quels sont ces autres actifs ? Il s'avère que nous avons déjà des organisations nationales qui compilent actuellement des registres d'actifs. Et vous pensez, d'accord, ce sont des actifs financiers, peut-être ajouter des terres, eh bien, vous pouvez ajouter pas mal de choses. Ils veulent tout ajouter. Les actifs naturels, l'air que nous respirons, l'eau que nous buvons, les océans, tout. "Maintenant, pourquoi cela ? Tolstoï a écrit un bon article à ce sujet, lorsqu'il a critiqué les économistes pour n'avoir que la terre, le travail, le capital et la fonction de production. Pourquoi l'air n'est-il pas là, l'énergie, le soleil ? Eh bien, parce qu'ils n'ont pas trouvé comment contrôler l'accès et facturer pour cela. "[Mais] c'est ce qui se passe avec l'ID numérique. Ils peuvent maintenant le faire, et maintenant ils veulent le faire. Comme nous l'entendons de la contributrice de l'agenda du Forum économique mondial, Lindsay Hooper, à l'Institut de durabilité de Cambridge, nous devons amener la nature dans le bilan, lui attribuer une valeur et l'intégrer dans le mécanisme comptable et financier. "Eh bien, et bien sûr, il y a diverses agences aux États-Unis, au Royaume-Uni, en Europe, dans de nombreux pays qui font déjà cela pour la nature, et elles le numérisent maintenant. Un registre de capital naturel, la valeur, la quantité et la qualité des ressources naturelles en un seul endroit. "Maintenant, cette agence au Royaume-Uni dit, eh bien, il y a des critiques qui suggèrent que nous essayons de mettre un prix sur la nature. Il est important de comprendre que ce n'est pas l'intention des comptes de capital naturel. Bien sûr que non, parce que l'intention est de contrôler l'accès à la nature et de facturer pour cela. "Et eux-mêmes continuent. Eh bien, en fait, ce que nous allons faire, c'est mettre des termes monétaires sur la nature, en calculant, lorsque c'est possible, la valeur monétaire des bénéfices produits par les actifs naturels. Et cela soutiendra, disent-ils, la priorisation. En d'autres termes, certaines personnes auront accès, d'autres non. Et les critères, eh bien, ils peuvent être inventés."

Curtis Yarvin sur la façon dont "la Gauche" a exécuté le remplacement de la population dans les Dominions Blancs comme un "stalk and charge." "C'est un prédateur... [et] ils commencent à accélérer... l'immigration de masse ce n'est pas 2 millions de personnes entrant aux États-Unis par an... [c'est] 10... à 100 millions par an" Ce clip de Yarvin (@curtis_yarvin), un blogueur politique et développeur de logiciels (selon Wikipédia), est extrait d'une conversation avec Peter McCormack (@PeterMcCormack) publiée sur la chaîne YouTube éponyme de McCormack le 23 février 2026. ---------------Transcription partielle du clip---------------- "Vous pourriez penser que le fait que des gens soient red-pilled de diverses manières est quelque chose qui mettrait vraiment un terme à cette folie du remplacement de la population. Oh, non, en fait, c'est tout le contraire. "Parce qu'il y a quelque chose que quiconque a totalement perdu foi en la Gauche, d'une certaine manière, a beaucoup de plaintes contre la Gauche. Mais tout se résume à, vous reconnaissez essentiellement que ce n'est pas une chose végétarienne. C'est un prédateur, n'est-ce pas ? "Et donc c'est un prédateur. Et donc quand un prédateur comme un lion chasse, il y a essentiellement deux phases de la poursuite. Il y a le stalk et le charge. Et le stalk, c'est comme, eh bien, personne ne sait vraiment ce qui se passe ici. Prenons le remplacement démographique aux États-Unis. C'est à partir de, vous savez, la loi sur l'immigration de 1965. Et les politiciens ont juré de haut en bas que ce n'était pas ce que c'était. Essentiellement, depuis cette loi, cela a amené environ 100 millions de personnes du tiers monde aux États-Unis, n'est-ce pas ? "Quelque chose comme ça. Des chiffres solides, solides comme ça. Et, mais pour faire cela, vous savez, vous ne pouviez pas avoir ce gigantesque bateau qui, vous savez, une version gigantesque de l'Empire Windrush a amené 100 millions de personnes en même temps. C'est plus un cas de, vous savez, lentement, lentement, attraper, attraper le poisson, n'est-ce pas ? Vous savez, où vous le chatouillez et vous êtes comme, oh ouais, oh ouais, nos amis de, vous savez, nous sommes ouverts, nos cœurs sont accueillants, n'est-ce pas ? "Vous savez, comme tout cela, comme, vous savez, des choses qui sont bien sûr, incroyablement sinistres parce que cela exploite la bonne volonté des gens et les bons souhaits. C'est comme cette arnaque. Mais le fait est que, quand les gens, quand suffisamment de gens voient l'escroquerie, et tous ces systèmes sont basés sur des incitations, ils ne sont pas basés sur la planification, la Gauche n'est pas dirigée par un cabale. Ce sont les incitations qui font avancer les choses. "Ce que vous voyez, surtout dans ce qui était autrefois appelé les dominions blancs, le Canada, l'Australie, la Nouvelle-Zélande, surtout, c'est que vous voyez qu'ils commencent à accélérer, ils commencent à sortir de leur crouch et essentiellement juste être comme, ouais, en fait, nous, je veux dire au 21ème siècle, je pense qu'ils ont augmenté la population du Canada d'environ 35 %. D'accord ? "Et donc même cela est petit. Même cela est petit. Le gouvernement espagnol a juste dit : nous allons légaliser 500 000. Oh, mais ce n'est qu'une estimation. Ce n'est qu'une estimation du nombre de personnes que ce plan va attirer, cela sera probablement plus d'un million. D'accord. "Et donc vous savez et ces gens sont Schengen. Ils peuvent aller n'importe où en Europe et vous les verrez faire cela et ainsi de suite et donc ce que vous pourriez voir aux États-Unis si, en gros, la prochaine fois que les démocrates gagnent la présidence, les gens parlent de l'immigration de masse. Comme non, nous n'avons pas vu d'immigration de masse. Vous n'avez aucune idée de ce qu'est l'immigration de masse. "L'immigration de masse ce n'est pas 2 millions de personnes entrant aux États-Unis par an. L'immigration de masse commence, je l'appellerais de masse jusqu'à ce que ce soit comme 10 par an. Et comme l'immigration de masse est vraiment de 10 à 50 à 100 millions par an. Mais c'est ce qui pourrait déclencher une guerre civile. Non, non— je ne sais pas, je le vois ici. Non parce que les gens n'ont pas de couilles. Les gens n'ont pas de couilles—

Chers tous ceux qui pensent que Netanyahu tire les ficelles de Trump : Vous violez la première loi de la recherche de vérité : suivez l'argent. Suivre l'argent mène à des marionnettistes plus probables, comme l'explique ici l'investisseur angel Simon Dixon (@SimonDixonTwitt)