L'échelle et l'intégration des drones au sein de la force conjointe nous donnent un avantage décisif sur le champ de bataille. C'est pourquoi nous LIBÉRONS LA DOMINANCE DES DRONES au Département de la Guerre.

Comme d'habitude, encore des mensonges de la part de @DarioAmodei. @AnthropicAI voulait un langage qui empêcherait tous les employés du @DeptofWar de faire une recherche sur LinkedIn ! Ensuite, ils voulaient empêcher le DoW d'utiliser toute base de données *PUBLIQUE* qui nous permettrait, par exemple, de recruter des membres des services militaires ou d'embaucher de nouveaux employés. Quand j'ai appelé pour discuter du fait de couper le @DeptofWar de l'utilisation d'informations disponibles publiquement qui nuiraient à notre préparation militaire, @DarioAmodei n'a pas eu le courage de répondre. Puis il a sorti un autre mensonge selon lequel personne du @DeptofWar n'avait contacté dans le post d'Anthropic quelques heures plus tard. Il veut jouer à Dieu et créer une nouvelle 'loi' et... vraiment des lois stupides en plus. Nous avons convenu, PAR ÉCRIT, d'agir conformément à la "Loi sur la sécurité nationale de 1947 et à la Loi sur la surveillance des renseignements étrangers de 1978 et à TOUTES LES AUTRES LOIS APPLICABLES." Ils voulaient le mot "pursuant" au lieu de "consistent with" et voulaient supprimer TOUTES LES LOIS APPLICABLES qui étaient moins protectrices pour les Américains (on ne peut pas inventer ça !) Nous n'avons jamais demandé à ce que les garde-fous soient supprimés (mensonge !). Nous avons convenu d'une supervision humaine de tous les systèmes d'armement en disant "Le Département de la Guerre utilisera le système d'IA pour tous les cas d'utilisation légaux, conformément aux lois américaines applicables et aux directives du Département de la Guerre, y compris celles régissant les opérations cinétiques et la Directive DoD 30000.09... Le Département AFFIRME qu'il veillera à ce qu'une supervision humaine appropriée soit en place et qu'il surveillera et conservera la capacité de désactiver ou de désactiver le système d'IA... si approprié." Il n'aimait pas "si approprié." Il préférerait "inapproprié" ? J'ai même accepté de le supprimer. Il le sait, ses investisseurs, clients et employés devraient être au courant de ses mensonges. Mettre en danger la sécurité de notre pays et de nos troupes est un véhicule marketing pour lui. Faites témoigner @DarioAmodei SOUS SERMENT sur pourquoi il ment et essaie de faire honte à notre grande armée ! Il préférerait violer la chaîne de commandement et substituer ses propres politiques (ou celles de la Constitution d'Anthropic et de l'Âme d'Anthropic) pour recruter des chercheurs et obtenir quelques téléchargements alors que nous sommes en pleine bataille.

Comme d'habitude, encore des mensonges de la part de @DarioAmodei. @AnthropicAI voulait un langage qui empêcherait tous les employés du @DeptofWar de faire une recherche sur LinkedIn ! Ensuite, ils voulaient empêcher le DoW d'utiliser toute base de données *PUBLIQUE* qui nous permettrait, par exemple, de recruter des membres des services militaires ou d'embaucher de nouveaux employés. Ce qui est ironique, c'est qu'il n'y a pas eu de plus grand voleur des informations d'identité publique des Américains en masse ou des œuvres des créateurs que par Anthropic (cherchez les poursuites judiciaires). Quand j'ai appelé pour discuter du fait que couper le @DeptofWar de l'utilisation d'informations disponibles publiquement nuirait à notre préparation militaire, @DarioAmodei n'a pas eu le courage de répondre. Ensuite, il a sorti un autre mensonge selon lequel personne du @DeptofWar ne s'était manifesté. Il veut jouer à Dieu et créer une nouvelle 'loi' et... vraiment des lois stupides en plus. Nous avons convenu, PAR ÉCRIT, d'agir conformément à la "Loi sur la sécurité nationale de 1947 et à la Loi sur la surveillance des renseignements étrangers de 1978 et à TOUTES LES AUTRES LOIS APPLICABLES." Nous n'avons jamais demandé à ce que les garde-fous soient supprimés (mensonge !). Nous avons convenu d'une supervision humaine de tous les systèmes d'armement en disant "Le Département AFFIRME qu'il veillera à ce qu'une supervision humaine appropriée soit en place et qu'il surveillera et conservera la capacité de désactiver ou de désactiver le système d'IA... selon les besoins." Il n'aimait pas "selon les besoins." Il préférerait "inapproprié" ? J'ai même accepté de le retirer. Il le sait, ses investisseurs, clients et employés devraient être au courant de ses mensonges. Mettre en péril la sécurité de notre pays et de nos troupes est un véhicule marketing pour lui. Faites témoigner @DarioAmodei SOUS SERMENT sur pourquoi il ment et essaie de faire honte à notre grande armée !