Topik trending
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Aizenberg
Pengarang; Dewan @HonestReporting; Laporan penelitian untuk @NGOmonitor @HJS_Org @fathomjournal; liputan di Telegraph, Tablet, Fox News, Daily Mail, NY Post
"Ahli" akademis Alex de Waal menulis lusinan artikel yang menuduh Israel "kelaparan yang disengaja" di Gaza dan mendorong kebohongan kematian kelaparan massal ("tanpa diragukan lagi telah melampaui 10.000"). Itu semua adalah berita palsu. Tidak ada sisa kematian. Hamas dan Kementerian Kesehatan masih mengatakan itu adalah 475.

75
Ini pasti: tidak pernah ada kelaparan di Gaza atau sesuatu yang dekat. Tidak ada gelombang kematian kelaparan "sisa". IPC membuat klaim setiap saat. 5 bulan setelah gencatan senjata, total kematian akibat kelaparan yang diklaim di seluruh perang: 475, mendekati garis dasar, sebagian besar dengan kondisi yang sudah ada sebelumnya.

32
Ini adalah salah satu bagan utama perang. Ini menunjukkan bahwa kematian pria dewasa di Gaza 3,3x lebih tinggi daripada kematian wanita dewasa, dengan remaja laki-laki yang lebih tua juga tidak proporsional pada 2,8x lebih tinggi. Perempuan dan anak-anak terbunuh pada tingkat yang jauh di bawah pangsa populasi mereka, yang secara definitif bertentangan dengan klaim pengeboman tanpa pandang bulu atau penargetan yang disengaja terhadap perempuan dan anak-anak. Jika penargetan seperti itu terjadi, kematian warga sipil setidaknya akan menyerupai usia dan struktur jenis kelamin populasi.
Sebaliknya, grafik menunjukkan kelebihan besar kematian pria dewasa, sekitar 23.000 pria dewasa berlebih, dan ketika kelebihan remaja pria, banyak di antaranya adalah kombatan yang terdokumentasi, dimasukkan, total tersebut menguatkan klaim IDF bahwa sekitar 25.000 kombatan terbunuh, angka yang ditegaskan secara terbuka oleh Amerika Serikat.
Alih-alih bersaing dengan bukti ini, para kritikus telah datang dengan poin pembicaraan baru: pria selalu mati lebih banyak daripada wanita dalam perang, jadi pola itu tidak membuktikan apa-apa. Artinya, mereka mengklaim bahwa kematian laki-laki yang berlebihan ini adalah warga sipil, bukan kombatan, semuanya dikatakan tanpa bukti. Dengan logika itu, tidak mungkin untuk mengidentifikasi kematian kombatan skala besar, karena kelebihan kematian laki-laki diabaikan menurut definisi sebagai "apa yang terjadi dalam perang."
Perbandingan dengan konflik lain juga salah tempat. Gaza secara struktural berbeda pada banyak tingkat dari perang yang biasa dikutip sebagai bukti, seperti Yaman, Suriah, Kongo, atau Tigray. Misalnya, Gaza telah berulang kali evakuasi massal dan merupakan satu-satunya perang dalam sejarah di mana satu pihak memfasilitasi sejumlah besar makanan dan bantuan kemanusiaan selama pertempuran aktif. Di posting lain saya akan menunjukkan statistik yang bertentangan dengan klaim ini juga.
Yang terpenting, tidak ada bukti afirmatif yang disajikan bahwa warga sipil laki-laki dewasa di Gaza meninggal pada tingkat yang jauh lebih tinggi daripada perempuan; klaim itu hanya diasumsikan dengan analogi dengan perang lain yang berbeda. Efek dari penalaran ini adalah untuk memastikan bahwa kematian laki-laki yang berlebihan tidak pernah dapat dikaitkan dengan kombatan, sementara secara bersamaan mengesampingkan klaim spesifik yang didukung bukti tentang kerugian Hamas. Ironisnya juga mencolok; banyak suara yang sama yang menuduh Israel menargetkan perempuan dan anak-anak juga harus berpendapat bahwa Gaza mengikuti pola standar masa perang dari kematian laki-laki yang berlebihan. Keduanya tidak bisa benar.
Grafik dikreditkan ke @GabrielEpsteinX

219
Teratas
Peringkat
Favorit
