L'avvocato cita casi allucinati dall'AI, incolpa Lexis Protege.
Ma LexisNexis ha inviato una lettera al tribunale smentendo che l'avvocato avesse un abbonamento ai suoi strumenti AI (!)
Quindi ora l'avvocato è nei guai sia per i casi allucinati che per aver mentito su dove provenissero.
Il targeting da parte del DHS di relatori pro-Palestinesi per deportazione "era incostituzionale, abominevole per una società che apprezza la libertà di parola," e "non deve mai più accadere," scrive il giudice Young (nominato da Reagan).
