DApp Store | Piattaforma Web3 per eventi e giochi

Argomenti di tendenza

Kazuya

Vale la pena leggerlo se hai perso scommettendo su alcuni dei prop del Super Bowl. Non mi preoccuperò di ripetere questo punto oltre a questo post, poiché l'ho già reso abbastanza chiaro: se non sei un insider, è poco saggio scommettere in questo tipo di struttura di mercato. Personalmente penso che Kashi/Polymarket siano spazzatura per molti motivi, il primo che mi viene in mente è il marketing del loro prodotto, che sembra un episodio di Black Mirror e tutto ciò che c'è di sbagliato nella società. Se non fosse già abbastanza brutto prima, ora hai il team di estrazione professionale di Jump Trading che si unisce a entrambe queste aziende per rendere tutto ancora più clinicamente preciso. Il mio consiglio è di non giocare e invece considerare di utilizzare il tuo capitale / energia / banda su cose migliori in questo spazio che siano netti accretivi per lo spazio Crypto.

Se non l'hai già capito, i mercati delle previsioni sono più utili a coloro che sono insider o hanno un vantaggio essendo più vicini alla fonte delle informazioni rilevanti. Se non hai nessuna di queste, stai pagando una tassa invisibile che influenzerà negativamente la tua percentuale di vittoria rispetto a chi ce l'ha. Ma scommettere su di essi senza quanto sopra, specialmente quando molti sono soggettivi rispetto a oggettivi (Ti ricordi se Zelensky indossava una giacca o come si è risolta la questione?) è semplicemente un gioco perdente per la maggior parte delle persone che lo fanno ed è un gioco -ev. A un livello alto, il denaro che depositi e scommetti è fondamentalmente liquidità e un arbitraggio per coloro che rientrano nel primo gruppo (insider/più vicini alla fonte delle informazioni). Ho usato Polymarket in passato (ho scommesso sulle elezioni del '24) ma non scommetto più $ in essi perché non c'è modo di controllare o avere responsabilità sull'integrità di questi mercati. Anche gli eventi su cui vuoi scommettere (diciamo le elezioni del '24) questa scommessa sarebbe stata meglio espressa probabilmente semplicemente detenendo DOGE/attivi crittografici specifici come un miglior rapporto rischio/rendimento (es: avrei dovuto prendere una posizione long su DOGE se pensavo che Trump avrebbe vinto o shortare DOGE se pensavo che Kamala avrebbe vinto) e simile per molte delle cose su cui potresti essere tentato di scommettere (es: di solito c'è un modo migliore per esprimere la tua opinione). Penso anche che le persone non si rendano conto di quanto sia difficile vincere costantemente e per definizione superare: 1) P (probabilità che gli insider commercino su informazioni che non hai) + 2) P (probabilità che gli oracoli ti truffino se c'è qualche senso di soggettività nel risultato) Per fare bene dovresti essere sicuro che entrambe (P) siano estremamente basse o inesistenti e poiché non ho alcuna informazione riservata e ho poca fiducia nel processo dimostrato con la risoluzione degli oracoli sui mercati soggettivi, è inutile cercare di guadagnare $ da questo punto di vista. Il tuo tempo è semplicemente meglio speso altrove o pensando a cose migliori dove non devi superare questi ostacoli. Per la maggior parte delle persone, la cosa migliore che puoi fare è non preoccuparti nemmeno di scommettere su di essi e invece semplicemente osservare/guardare i mercati importanti come segnale (il segnale è che ci sono probabilmente una % di afflussi di capitale che scommettono su di essi mentre i mercati crescono con più liquidità che ha insider che muovono le linee verso quella che sarà probabilmente la risoluzione corretta) per cose che pensi siano importanti. Questo può poi aiutarti a formare opinioni e punti di vista che speriamo possano essere meglio espressi al di fuori di Polymarket/Kalshi come nell'esempio dato sopra.

Principali

Ranking

Preferiti