Ci è voluto un enorme capitale politico e di alleanze per spostare il sistema THAAD in Corea del Sud nel 2016-2018. La Cina ha reagito duramente e alla fine ha perso perché la ROK ha concluso che la propria sicurezza e sovranità venivano prima e la Cina non ha ottenuto un potere di veto. Questa è la realtà di come si sono svolte le cose nel CENTCOM, ma anche un esito molto sfortunato per l'alleanza USA-ROK. Cosa stiamo facendo per rassicurare Seul che questo è temporaneo? Qual è il nostro messaggio riguardo alla decisione? La nostra postura in INDOPACOM di un anno fa è ora net-negative dopo questa decisione?

Molto bizzarro che il @WSJ dedichi così tanto tempo e spazio all'advocacy di una persona, in questo caso per le vendite di chip avanzati in Cina.

L'inclusione delle restrizioni sugli investimenti in uscita nel NDAA e il BIOSECURE Act è una pietra miliare. Sono stati 2-3 anni di falchi cinesi che hanno cercato ripetutamente di portare a termine questa legislazione. Un riconoscimento a tante persone. Vittorie importanti in un momento in cui è diventato troppo facile essere cinici. @JohnCornyn @ChinaSelect @SenatorHagerty @MikeforWI @SpeakerJohnson @CongressmanRaja Ecco anche un brindisi alla collezione di persone che hanno combattuto contro questi progetti di legge e hanno cercato di indebolirli. Ci siete quasi riusciti di nuovo, ma non questa volta.