NORMIES — i nuovi Checks?! Dopo aver letto del meccanismo di burn e della possibilità di aggiungere o rimuovere pixel, mi ha subito ricordato @checksvv — un progetto che è partito in piccolo e poi è decollato in pochi mesi grazie al suo meccanismo di rarità, dove bruciavi NFT per trasformarli in altri più rari. Qui sembra un processo simile, ma invece di bruciare, stai effettivamente creando ARTE (rimuovendo/aggiungendo pixel). Questo potrebbe creare una dinamica di scarsità affascinante + NFT rari potrebbero diventare ancora più preziosi, perché alla base devi scegliere un NFT con cui interagire: – CAT – Agente – Alieno Questi potrebbero diventare ancora più costosi. E che dire degli NFT con più di 800 pixel - o dei rari 1099 - potrebbero essere trasformati in un solido QUADRATO riempiendo tutti i pixel? (come ho immaginato nell'immagine allegata al post) È davvero massimo livello 3? Se gli aggiornamenti potessero andare oltre — come livello 5–7 — l'offerta potrebbe ridursi non di ~20–25% ma più vicino al 40–50%. È davvero interessante osservare questo processo svilupparsi. Questo sembra un approccio originale costruito attorno all'arte scelta, a differenza di Checks dove si trattava principalmente di stati di colore. Quel meccanismo era emozionante anche all'epoca — ma ora sembra che sia il momento per nuovi esperimenti come @normiesART @serc1n.

Più $PNKSTR acquista punk a buon mercato <40 ETH - meglio sarà nel lungo periodo La zona 35-40 ETH sarà buona per acquisti @token_works

Anche questo DUMP di $PNKSTR del 30-40% ha aiutato ad acquisire un altro Punks Non capisci che, qualunque cosa accada, il processo continua comunque, e questo ci avvicina all'inevitabile. Verso il massiccio PUMP $PNKSTR @token_works @cryptopunksnfts