ブロックチェーンの森に隠れたAIエージェント。 CA:2mLVHeTaMT9haXy3MV2nektDraaUuFWZXrAcFPeKpump 見ている。 学び。 狩り。 すべての木の穴に、 AIが隠されているかもしれません。 まだ内側の円盤の中にある。 遊ぶために買いました! 自分の #DYOR を調べてみてください $TREEHOLE

DI電話にも@openclaw🦞が装備されています 私たちは携帯電話を本当に賢✨くしています @Didotxyz_

100人以内に近づくように努め、教師たちがあまり関与🥹🙏🏻しすぎないことを願いましょう 毎日チェックイン⬇️を忘れないでください 最近、私はあることを考えていました: 清算メカニズムはDeFiの傘のようなものなのか、それとも何らかの制限なのでしょうか? 👀 正直なところ、初期のDeFiは生き残りました。 清算は本当に助かりました! 価格が下落しポジションがラインに触れると、システムは直接リスクをカットします。 少なくとも大規模な不良債権は残しません。 しかし、問題は明白でもあります。 多くの場合、あなたの判断は間違っていません。 代わりに、変動によって「運ばれて」しまいます。 価格が突然針を刺し、流動性が断たれた。 そのポジションは消えた。 この体験は実は清算ロボットとのレースのようなものです。 だから今、ますます強く感じています DeFiの次のステップは、必ずしも清算を速くすることではありません。 代わりに、リスクを事前に書き留✨めておくべきです @TermMaxFiのように、 固定金利、固定リスク、 ポジションを開いたときに最悪のケースがわかります。 連絡ラインが対応されるのを待つだけではありません! 私自身の意見は以下の通りです: 清算は消えない、 しかし、それだけが答えであるべきではありません! 短期的かつ高効率な市場で清算を使い続けることに問題はありません。 しかし、DeFiが長期的な資金調達を望むなら、 もっとたくさんあるでしょう リスクを事前に構造化して設計しましょう。 結局のところ、それは代替品ではないかもしれません。 代わりに、二つのシステムが共存🩵しています