2016年から2018年にかけてTHAADシステムを韓国に移すには、莫大な政治的・連合資本が必要でした。中国は強く反撃し、最終的に敗北しました。なぜなら、韓国は自国の安全と主権が最優先であり、中国には拒否権がなかったからです。これがCENTCOMで展開した現実であり、米韓同盟にとって非常に残念な結果でもあります。ソウルにこれが一時的なものだと安心させるために何をしているのか?この決定についてのメッセージは何でしょうか?この決定後、1年前のINDOPACOMでの我々の姿勢は今や純マイナスになっているのでしょうか?

@WSJが一人の人物、特に中国への先進チップ販売のためにこれほど多くの時間とスペースを割くのは非常に奇妙です。

NDAAによるアウトバウンド投資制限とBIOSECURE法の盛り込みは画期的な節目です。中国の強硬派がこの法案を成立させようと繰り返し試みてきたのは2〜3年前のことです。多くの方々に感謝します。シニカルになりがちな時代に重要な勝利です。 @JohnCornyn @ChinaSelect @SenatorHagerty @MikeforWI @SpeakerJohnson @CongressmanRaja また、これらの法案に抵抗し、それを薄めようとした人々の集まりにも乾杯。また勝ちかけたけど、今回は違う。