Tilbakekomsten (spillover) av AI til kryptoponzi er uunngåelig Uten de store forsøkene fra folk i kryptoindustrien, ville ikke Openclaw hatt en så stor FOMO-effekt i det hele tatt Årsaken er veldig enkel: kryptomiljøet er det offentlige domene Internett med den største etterlevelsen: det er forbrukskraft (noen hundre U i måneden har ingen begrep i deres øyne, noe som er en stor utgift for tradisjonelle folk), fritid og nok høyttalere (som Mr. Kong Jianping) til publikum Crypto-sirkelen er minst en måned tidligere enn den storskala FOMO-hummeren til kinesiske AI-kretsutøvere, og mange av sistnevnte har ikke engang prøvd Claude så langt på grunn av kostnader og hindringer Men denne gruppen inkluderer også personer med et lignende spekter i web2: for eksempel er et stort antall personer som er optimalisert etter fylte 35 år og trekker seg fra den profesjonelle karrieren, de mest ROI-bevisste Når det å betale «læringskostnader» ikke kan omregnes til «ortodoks avkastning» i Web2-forstand, finnes det bare to muligheter: enten vil boomen ta en brå slutt, eller så vil den bli fylt med Ponzi (dvs. definisjonen av Ponzi i tre-plate-teorien: misforholdet mellom inntektsforventning og inntektstilbud) De største vinnerne av OpenClaw er imidlertid en rekke leverandører som selger tokens og spader, inkludert Minimax, og disse folks LLM-er hadde opprinnelig ikke så mange brukere i det hele tatt, og nå, så lenge de driver med egglevering, kan dataene deres skyte i været, og de kan til og med gjøre søppel om til aksjer på aksjemarkedet Krypto er det eneste Ponzi-markedet som er bevist å raskt få ethvert narrativt kapitalmarked til å skape bobler, samtidig som det raskt undertrykker bobler med handel og giring, med større effektivitet enn noe finansmarked kjent for mennesket Å skape en makro-AI-svindel gjennom kryptomarkedet er et uunngåelig valg for alle AI-relaterte bransjer i verden Hvis du er en Ponzi-bygger, er dette på ingen måte et bjørnemarked for deg, men et flott tidspunkt å debutere på kvelden før inskripsjonene dukker opp i 2023

Så sikker på Trump Taco, jeg mener hvis, hvis På det tidspunktet, under forhandlingene, trodde alle at Trump var taco? Ford ødela 205 toaletter og «returnerte til Hong Kong for reparasjon», tror du også at Trump er taco? Nå som han sier «i praksis ferdig», må det være taco, ikke sant?

I forgårsdag dro jeg tilbake til Australia for å spise middag med mine gamle venner her Det er en komprador-søster som selger en milliard australske storfe i året, og en storebror i parken i Dubai som kom til Australia med kambodsjansk pass Den eldste søsteren sa: - Markedet går for fort og du er urolig. Globaliseringens æra er over og handelskrigen har begynt, og jeg er veldig bekymret for at jeg en dag ikke vil ha noe arbeid å gjøre - Jeg lærte om amerikanske aksjer med læreren, men jeg forsto ikke fortellingen, logikken og rapporthistorien til amerikanske aksjer i det hele tatt (eldste søsters mastergrad), så jeg endret planen min for å starte med bulk-salg - Nå øker virksomheten i Sørøst-Asia, og jeg skal til Phnom Penh med den australske regjeringen neste uke, men jeg er redd for å bli opptatt - Hvordan late som du er en hummer, du er villig til å bruke penger Park Big Brother: - Forklarte storfesøsteren hvordan man kunne hjelpe forhandleren med å sende og høste gjennom aksjeanbefalingsmarkedet av læreren med ordre, og ba henne være forsiktig med risiko - Jeg har allerede brukt hummer, hovedsakelig til å svare på e-poster. Del svar-e-posten inn i tre typer: ansatte som ønsker å kjefte, relasjoner som må være ydmyke, og givere som vil slikke på - Kambodsja er greit hvis hun er bundet av parken, la oss redde henne Hva lærte du av denne samtalen?