En AI-agent som skjuler seg i blokkjedens skog. CA:2mLVHeTaMT9haXy3MV2nektDraaUuFWZXrAcFPeKpump Ser på. Lærer. Jakt. I hvert trehull, Det kan være en AI skjult. Den er fortsatt i den indre skiven, Jeg kjøpte noen for å leke med! Undersøk din egen #DYOR $TREEHOLE

DI Phone er nå også utstyrt med @openclaw 🦞 Vi gjør telefoner virkelig smartere ✨ @Didotxyz_

Streb etter å nærme deg 100 personer, og håp at lærerne ikke blir for involvert 🥹🙏🏻 Husk å sjekke inn ⬇️ hver dag Nylig har jeg tenkt på noe: Er likvidasjonsmekanismen en paraply for DeFi, eller er det en slags begrensning? 👀 Ærlig talt, tidlig DeFi overlevde, Likvidasjon hjalp virkelig mye! Så snart prisen faller og posisjonen berører linjen, kutter systemet direkte av risikoen. I det minste vil det ikke etterlate store dårlige gjeld. Men problemet er også åpenbart. Mange ganger tar du ikke feil i din vurdering, I stedet blir den «ført bort» av svingninger. Prisen satte plutselig inn en nål og likviditeten ble kuttet, Stillingen er borte. Hele opplevelsen minner faktisk mye om et kappløp mot en likvidasjonsrobot. Så nå føler jeg mer og mer Neste steg i DeFi er ikke nødvendigvis å gjøre likvidasjonene raskere. Skriv heller ned ✨ risikoene på forhånd Som @TermMaxFi, Fast rente, fast risiko, Du vet hva som kan skje når du åpner en stilling. Det handler ikke om å vente på at kontaktlinjen skal bli håndtert! Min egen mening er: Oppgjøret vil ikke forsvinne, Men det burde ikke være det eneste svaret! Det er ikke noe problem å fortsette å bruke likvidasjon i kortsiktige og høyeffektive markeder; Men hvis DeFi ønsker å ta på seg langsiktig finansiering, Det kommer definitivt flere Design for å strukturere risikoer på forhånd. Til syvende og sist er det kanskje ikke en erstatning. I stedet eksisterer 🩵 to systemer side om side