Ikke blås eller svart, for å være objektiv, logikken bak hestehodeprosjektet er veldig enkel. Opplaget er lite, ødeleggelsen er nådeløs, tempoet er raskt, åpningen brenner 700 millioner, og skatten er fortsatt permanent forkullet. Kombinert med driften til det opprinnelige hundehode-operasjonsteamet, er det tusen ganger dataene der. AVE Topp 3 Hot Searches, populariteten er ikke falsk, resten avhenger av markedet i seg selv. CA:0x7447e3a43b207ba1ff72845a9cb1045708e87777

Før jeg drar hjem: Haha, jeg må ta vare på helsen min når jeg kommer tilbake denne gangen, og jeg rører ikke vinen. Etter å ha kommet hjem: pokker...... Må du lage en halv catty til lunsj? 🥲 Denne gangen dro jeg tilbake til Guangxi for å delta på KOL-samlingen, og samlet endelig "Jianghu-karakterene" offline: de gode gutta, Bror Vulkan, Peach, Taotao og den gamle vennen Bror Padde er mer pålitelige, spesielt ved å ta med en flaske gammel vin fra 2012 og ta høyhastighetstoget til Guilin for å bygge neste oksemarked. Så snart middagsbordet satte seg, begynte temaet å krysses: "Har du noen gang sett ETH for 20R?" "16-17 Å tjene penger er som å drikke vann på den tiden." "Jeg mistet 600 000 yuan i den bølgen av Yuan Beast, og jeg mistet noen A7 ......" Når vi hører alle blåse og sukke, vokste gruppen vår virkelig opp på et marked, fra fremmed til kjent, fra blod til nummenhet, og fra nummenhet til læring av selvkontroll. Det har alltid vært mange muligheter i valutakretsen, og hotspots endrer seg hvert år. Men den virkelige utfordringen er ikke om det finnes en sjanse, men den dårlige informasjonen, gjennomføringen, å gripe den første bølgen, og så våge å angripe. La oss alle få et hår 🍻 sammen i 2026 @wjf110 @leonZR1394 @huoshan007 @taozi0929 @xiaoman1188

Har du opplevd dette problemet? @TermMaxFi Binance Wallet har en liten detalj i denne hendelsen ved innlogging: siden viser «Suksess», men hvis antall dager ikke øker. Gå til utvidelsen og slå av andre lommebok-plugins (MetaMask/OKX/Phantom, osv.), og behold kun Binance-lommebok-innloggingen (testen er gyldig). Tilbake til temaet: når de fleste bruker giring, utfører de egentlig ikke strategier. Den åpner en «overlevelsesmodus»: overvåker markedet, tar igjen margin, er redd for å sette inn pins, og frykt for tvungen likvidasjon. Ryddelinjen henger som en kniv over hodet. Jo mer kaotisk markedet er, desto mer faller kniven. Det du mister er ofte ikke retningen, men å bli tvunget til å ta avgjørelser i den verste posisjonen. Derfor er jeg i økende grad enig i en mer «instrumentell» giring: giring bør ikke være et pengespillverktøy, men et risikoverktøy med forutsigbare resultater. Kjernen i giring uten likvidasjon er ikke å hindre deg i å tape penger. I stedet skriv det «verste utfallet» på forhånd, og maksimal tap er klart før posisjonen åpnes (fast risiko) Voldsomme svingninger vil ikke utløse likvidasjon/margincalls, og strategien kan skjære gjennom kortsiktig støy, og gjennomføringen vil endre seg fra «observere» til «som planlagt». Jo mer volatilt markedet er, desto tydeligere blir forskjellen. Lar du risikoen velge deg, eller velger du risikoen? Dette er også grunnen til at jeg mener den @TermMaxFi veien er mer som å gå fra Kaos til Struktur: ikke for å eliminere risiko, men for å returnere risiko til tradere.