DApp Store | Web3 Hub for hendelser og spill

Populære emner

Kazuya

Verdt å lese hvis du kanskje har satset noen av rekvisittene på Super Bowl. Jeg gidder ikke å ta opp dette poenget igjen etter dette innlegget, da jeg allerede har gjort det ganske klart at hvis du ikke er en insider, er det uklokt å gamble i denne typen markedsstruktur Personlig synes jeg Kashi/Polymarket er søppel av mange grunner, og det viktigste i tankene er markedsføringen av produktet deres, som føles som en Black Mirror-episode, og alt som er galt med samfunnet Hvis det ikke allerede var ille nok før, har du nå det profesjonelle ekstraktorteamet fra Jump Trading som har sluttet seg til begge disse selskapene for å gjøre det enda mer klinisk presist. Mitt råd er bare å ikke spille, men heller vurdere å bruke kapital / energi / båndbredde på bedre ting i dette området som er netto akkretive for kryptomarkedet

Hvis du ikke allerede har funnet ut av det, er prediksjonsmarkeder mest nyttige for de som er innsidere eller har en fordel av å være nærmest kilden til relevant informasjon. Hvis du ikke har noen av disse, betaler du en usynlig skatt som vil trekke ut din totale vinnprosent til de som har det Men å gamble på dem uten det ovennevnte, spesielt når så mange er subjektive over objektive (Husker du om Zelensky hadde på seg jakke eller hvordan det ble avgjort?) er bare et tapende spill for flertallet av de som gjør dette, og det er -ev gambling. På et overordnet nivå er pengene du setter inn og gambler i bunn og grunn likviditet og en arb for de som faller inn i den første kategorien (insidere/nærmeste informasjonskilde) Jeg har brukt Polymarket tidligere (jeg satset på '24 Election), men satser ikke lenger dollar på dem fordi det aldri finnes noen måte å overvåke eller ha noe ansvar for integriteten til disse markedene. Selv de hendelsene du vil satse på (for eksempel valget i '24), ville dette veddemålet vært bedre uttrykt, sannsynligvis bare ved å holde DOGE/spesifikke kryptoeiendeler som en bedre risiko/belønning (f.eks. jeg burde ha tatt en lang posisjon på DOGE hvis jeg trodde Trump ville vinne, eller shortet DOGE hvis jeg trodde Kamala ville vinne), og lignende for mange av tingene du kan fristes til å satse på (f.eks.: Det finnes som regel en bedre måte å uttrykke sin mening på) Jeg tror også folk ikke innser hvor vanskelig det er å vinne konsekvent og per definisjon overvinne: 1) P (sjanse for innsidehandel på informasjon du ikke har) + 2) P (sjanse for at orakler lurer deg hvis det er noen form for subjektivitet i resultatet) For å gjøre det bra må du være sikker på at begge (P) er ekstremt lave eller ikke-eksisterende, og fordi jeg ikke har noen innsideinformasjon og har svært liten tro på prosessen som demonstreres med oppløsningen av oraklene på subjektive markeder, er det nytteløst å prøve å tjene penger på det fra mitt ståsted. Tiden din er rett og slett bedre brukt andre steder eller på bedre ting hvor du slipper å overvinne disse motvindene For flertallet av folk er det beste du kan gjøre å ikke engang gidde å satse på dem, men heller bare observere/følge de viktige markedene som et signal (signalet er at det sannsynligvis er en prosentandel kapitalinnstrømninger som satser på dem ettersom markedene vokser med mer likviditet, noe som får innsidere til å flytte linjene mot det som sannsynligvis vil være riktig løsning) for ting du mener er viktige. Dette kan så hjelpe deg å danne deg synspunkter og meninger som forhåpentligvis kan uttrykkes bedre utenfor Polymarket/Kalshi, som i eksempelet ovenfor

Topp

Rangering

Favoritter