Richard Werner, tidligere medlem av ECBs "Shadow Council": "[Med] total digital kontroll... Det er ikke bare transaksjoner, det er også eiendeler... De vil legge til alt—naturressurser, luften vi puster, vannet vi drikker, havene, alt... [og de ønsker] å sette monetære termer [på] naturen, og beregne, der det er mulig, pengeverdi til fordelene som produseres av naturressurser. Og dette vil, sier de, støtte prioritering. Med andre ord, noen får tilgang, andre ikke. Og kriteriene, vel, de kan være oppdiktet." Dette klippet av Werner (@scientificecon), som har en First Class Honors BSc. i økonomi fra London School of Economics og en doktorgrad i økonomi fra University of Oxford, er hentet fra et Make Europe Healthy Again (MEHA)-initiativ holdt i EU-parlamentet i Brussel, lagt ut på Children's Health Defense (@ChildrensHD) Rumble-kanalen 4. mars. 2026. ----------------Delvis transkripsjon av klippet--------------- "Hva er dette? Dette er faktisk reserveplan B for å pålegge digital ID og full digital kontroll over alle våre transaksjoner i tilfelle det ikke går så bra med plan A. "Så vi må være klar over at plan A er sentralbankens digitale valuta som kan programmeres. Makten til å skape og fordele nye penger, noe som ville gi dette til sentralbanken og dermed også overføre finansielle fullmakter. Den eneste typen gjenværende makt i hendene på parlamentene, som er en av definisjonene på demokrati, for parlamentene å bestemme over budsjetter. "Åpenbart, du vet, vi er ikke i parlamentet her fordi det er ikke, du vet, det er ikke det demokratiske parlamentet når du ikke har disse fullmaktene. Men de ønsker å ta dem bort fra de parlamentene i Europa som har disse fullmaktene. De sentrale planleggerne ønsker å ta den jobben. "Så det er transaksjonene. Og her, selvfølgelig, hva er programmerbarheten? Vel, det er infrastrukturen som bygges. Det kan være hva som helst. Det kan være klimaendringer, karbonavtrykk, det kan være prinsippet, men det kan også være andre prinsipper. Støtter du krigen? Er du på riktig side med din mening om hva som nå er, land vi fører krig mot? Det kan være hva som helst. Det kan hende du går utenfor en 15-minutters by, og derfor burde kanskje ikke pengene dine fungere. "Men det er ikke bare transaksjoner, det er også eiendeler. Og dette blir ganske skummelt her, tror jeg. Bank for International Settlements, sentralbankenes sentralbank, som opprinnelig ble opprettet, er som de fleste sentralbanker en privat eid institusjon. Men ekstraterritorial skapte presedens for ekstraterritoriell organisering som står over land, utenfor land. Så, det er på en måte i Sveits, men det er egentlig ikke i Sveits, i Basel. "[Den] har foreslått at, vel, vi må tokenisere alt, alle eiendeler og bankinnskudd, bankpenger, sentralbankpenger, samt andre eiendeler. Og det må være sømløs integrasjon av alt dette og programmerbarhet på én plattform, får vi beskjed om. "Så hva er disse andre ressursene? Det viser seg at vi allerede har nasjonale organisasjoner som for øyeblikket utarbeider aktivaregistre. Og du tenker, ok, det er finansielle eiendeler, kanskje legg til land, vel, du kan legge til ganske mye. De vil legge til alt. Naturressurser, luften vi puster, vannet vi drikker, havene, alt. "Hvorfor er det slik? Tolstoj skrev et godt stykke om dette, da han kritiserte økonomer for bare å ha land, arbeidskraft, kapital og produksjonsfunksjonen. Hvorfor er ikke luften der, energien, solen? Vel, fordi de ikke har funnet ut hvordan de skal kontrollere tilgangen og ta betalt for det. "[Men] det er det som skjer med digital ID. Nå kan de gjøre dette, og nå vil de gjøre det. Som vi hører fra World Economic Forums agenda-bidragsyter Lindsay Hooper ved Sustainability Institute i Cambridge, må vi bringe naturen inn på balansen, tildele den en verdi og bringe den inn i regnskaps- og finansmekanismen. "Vel, og selvfølgelig finnes det ulike byråer i USA, Storbritannia, Europa, i mange land som allerede gjør dette for naturen, og de digitaliserer det nå. Et naturkapitalregister, verdien, mengden og kvaliteten på naturressursene samlet på ett sted. "Nå sier dette byrået i Storbritannia, vel, det er noen kritikere som antyder at vi prøver å sette en prislapp på naturen. Det er viktig å forstå at dette ikke er hensikten med naturkapitalregnskaper. Selvfølgelig ikke, fordi hensikten er å kontrollere tilgangen til naturen og ta betalt for den. ...