Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

sam
hier is een gek feit: dit jaar zijn er meer Amerikanen omgekomen in geschillen over parkeren dan in de nyc metro
dit wordt ook de metro genoemd en niet de "metro trein"

CSPAN12 mrt, 00:32
.@SecDuffy: "Ik ben een Republikein, en ik hou van openbaar vervoer… Je zou in staat moeten zijn om je 14-jarige dochter om 7 uur 's avonds op een metro in New York City te laten stappen en je veilig te voelen. En er is geen enkele manier waarop ik mijn dochter ooit op de MTA in New York zou zetten."
17
De gouden eeuw van YIMBY in New York is aangebroken.
dit enkele gebouw heeft meer woningen dan er in zijn geheel in San Francisco in 2024 zijn goedgekeurd.

Mark D. Levine11 mrt, 05:39
Groot nieuws: @nyccouncil heeft vandaag goedgekeurd wat een van de grootste woongebouwen in het land zal zijn.
395 Flatbush Ave Ext in Downtown Brooklyn zal niet langer een (lelijk) laagbouw zijn. Het zal een toren worden met 1.200 woningen, waarvan 25% permanent betaalbaar zal zijn.
Mogelijk gemaakt door de nieuwe regels voor hoge dichtheid in NYC. Begin van een nieuw tijdperk. We hebben veel meer van dit soort projecten nodig.



48
dit is eigenlijk gek.
slordig opgestelde senaatswet voor huisvesting kan per ongeluk averechts werken en resulteren in *netto negatieve woningaanvoer* door de bouw van huurwoningen te stoppen.

John Arnold5 mrt, 04:15
De Vereniging van Huizenbouwers heeft zich net uitgesproken tegen een belangrijke woningwet die door het Congres vordert en ze hebben een goed punt. Zowel Trump als progressieve Democraten willen beperkingen op institutioneel eigendom van huizen. De meeste deskundigen zijn sceptisch over het beleid, maar het scoort erg goed in peilingen, dus een of andere versie zal het halen.
In een eerdere versie was er een uitzondering voor instellingen die nieuwe woningen bouwen voor de huurmarkt. De beperkingen zouden alleen van toepassing zijn op instellingen die bestaande huizen kopen en van de markt halen (of preciezer, ze van te koop naar te huur verplaatsen).
In een bipartijdige wet die gisteravond is vrijgegeven, zouden instellingen die nieuwe huizen bouwen om te verhuren deze binnen 7 jaar moeten verkopen. Dit slaat nergens op. We hebben meer woningen van alle soorten nodig, zowel huur- als koopwoningen. Beperkingen op wat nieuw kapitaal kan doen met de huizen die het bouwt, zal resulteren in minder woningen, wat het doel van de wet ondermijnt.
Trump's uitvoerende order van januari exemptte degenen die nieuwe huizen bouwen van eigendomsbeperkingen, in erkenning dat nieuwe bouw in welke vorm dan ook helpt om het woningtekort aan te pakken. De huizenbouwers hebben gelijk dat deze wet dezelfde benadering zou moeten volgen.
109
Boven
Positie
Favorieten
