Ik heb altijd het gevoel gehad dat hoe minder een KOL weet, hoe groter de drang is om zich uit te drukken. Wanneer je voldoende diepgaande kennis hebt van een bepaald gebied, en een compleet systeem hebt gevormd over de horizontale en verticale structuren, over activaklassen, portefeuilleconstructie, cycli en het vangen van Alpha, dan zie je het als een strak systeem dat je niet in losse stukjes kunt opdelen om te bespreken. Gefragmenteerde informatie kan de werking van een complex systeem niet ondersteunen. Je kunt het niet leren of begrijpen zonder twee jaar diepgaand te lezen en vervolgens tien jaar in de praktijk te werken, dus ik kan ook niemand iets leren. Daarom heb ik bijna geen behoefte om me uit te drukken over investeringen. Aan de andere kant, die spraakzame aandeleninvesteringsbloggers, hoe goed ze ook kunnen praten, des te zekerder ben ik dat ze het echt niet begrijpen.

Sommigen zeggen dat ze spijt hebben van hun keuze om civiele techniek te studeren. Als ze computerwetenschappen hadden gestudeerd, zou hun leven totaal anders zijn geweest. Ten eerste, het betekent niet dat je goed bent omdat je het studeert. Ten tweede, binnen de computerwetenschappen zijn er ook veel gespecialiseerde gebieden, en overstappen naar AI is ook moeilijk. Ten derde, hoeveel grote bedrijven in de computerwetenschappen hebben de afgelopen jaren mensen ontslagen, werkloos gemaakt, en zelfs zelfmoord gepleegd? Als je voor de wind staat, besef je pas hoe klein je bent. Je moet volwassen worden, kind.

De Hongkongse cryptocurrency-conferentie is de plek waar ik in mijn leven de meeste oplichters en opscheppers heb gezien. Het is een rampgebied voor oplichting, met een horizontale dekking van alle sectoren en een verticale dekking van alle lagen van de samenleving onder de slachtoffers. Er is altijd wel een zeis die jou zal raken.