Toen ik het destijds uit elkaar haalde, deed ik eigenlijk hetzelfde als jij, en ik heb het ook op verschillende WeChat-accounts geprobeerd, en kreeg feedback dat het effectief was. Maar deze effectiviteit kan niet duurzaam zijn. De reden voor deze onduurzaamheid is dat je de schrijfstijl kunt imiteren, maar wanneer je met een bepaalde schrijfstijl 100 werken produceert, zul je een heel duidelijk patroon of de inertie van de artikelen voelen. Op dat moment zullen je volgers iets vreemds voelen, en na verloop van tijd beginnen ze je te ontvolgen, wat uiteindelijk voor niets is geweest. Ik heb deze hele cyclus twee jaar geleden al doorlopen, dus ik ben nu enorm vastberaden over één ding: zelf schrijven is heel belangrijk, zelfs als het slecht is, omdat slecht schrijven kan verbeteren. Maar als je fouten maakt in de verkeerde dingen, dan wordt de tijd die je had kunnen gebruiken om jezelf te verbeteren, volledig een kwestie van trial-and-error. Tijd is de meest waardevolle hulpbron. Om deze reden gebruik ik AI vooral voor drie dingen: 1. Zichzelf opmerken, het bestuderen van eigen psychologische activiteiten en emoties. 2. Versnellen van mijn leren door middel van dialoog en de Feynman-techniek. 3. Omgekeerd ontleden, zodat AI mijn vaardigheden traint, in plaats van dat AI mijn vaardigheden gebruikt. Natuurlijk is dit meestal gericht op vaardigheden.

Twee jaar geleden, terwijl ik onderzoek deed naar WeChat-publicaties, ontdekte ik een esoterische blogger die niet afhankelijk was van esoterie of verkoop, maar alleen WeChat-publicaties deed, met een jaarinkomen van meer dan 50 miljoen. Dit is het geld dat zichtbaar is, privé kost een esoterisch consult 13.000/uur, hoeveel dat is, kan ik niet berekenen. Het zichtbare geld komt van zijn kennisplaneet. Ik heb net gekeken, dit jaar is de opbrengst niet zo goed, meer dan 17 miljoen. (4100+ mensen/4199 jaar) Tijdens mijn onderzoek naar deze persoon heb ik de volgende dingen gedaan: 1. Alle WeChat-artikelen geëxporteerd. 2. Een script en prompts geschreven, alle artikelen met meer dan 100.000 weergaven geanalyseerd. Het analyseformaat is: - Kernpunt - Subpunt - Overtuigingsstrategieën - Emotionele triggers - Krachtige uitspraken - Emotionele curve-analyse - Emotionele niveaus - Diversiteit in argumentatiemethoden - Analyse van perspectiefverandering - Kenmerken van taalstijl 3. Alle zinnen die emotionele waarde voor het publiek creëren, geëxtraheerd. 4. Alle zinnen die het publiek pijn doen, geëxtraheerd. 5. De zinnen van 3 en 4 omgezet in audiobestanden met AI. Dit is de volledige omgekeerde methode. En na het voltooien van deze taak heb ik het zelf niet bekeken of geoefend, dat is mijn probleem. Dus methoden zijn altijd gemakkelijk te extraheren, de vaardigheden van anderen zijn ook gemakkelijk omgekeerd te krijgen. Maar om deze vaardigheden te bezitten, moet je echt hard werken, het is ontzettend saai, ook ontzettend eentonig, zelfs ontzettend walgelijk. Maar er is niets aan te doen, dit is het moeilijkste deel, en het moeilijkste deel bepaalt of je succesvol en uitmuntend kunt zijn. Dit is ook de reden waarom ik tot nu toe niet op de juiste manier een jaarinkomen van tientallen miljoenen heb bereikt.