Dit zou elke arts en elke patiënt moeten alarmeren! Een hooggewaardeerde arts @MakisMedicine zonder strafblad en zonder beschuldigingen van schade aan patiënten staat nu voor de dreiging van gevangenisstraf in Canada! Niet omdat hij iemand heeft geschaad, maar omdat hij geneeskunde uitoefent in goede trouw en nieuwe behandelingen verkent die krachtige farmaceutische belangen uitdagen. Geneeskunde vordert omdat moedige artsen moeilijke vragen stellen, nieuwe ideeën nastreven en weigeren blindelings protocollen te volgen die mogelijk niet in het belang van de patiënten zijn. Patiënten hebben recht op tweede meningen en het recht om nieuwe behandelingen te proberen. De geschiedenis staat vol met voorbeelden van medische pioniers die werden aangevallen voordat ze werden gezuiverd. Het het zwijgen opleggen of veroordelen van artsen die anders denken beschermt het publiek niet, het beschermt gevestigde belangen. Als een arts wordt doelwit en bedreigd simpelweg omdat hij patiënten helpt en krachtige financiële systemen uitdaagt, is dat geen gerechtigheid. Het is intimidatie. Eenvoudig en duidelijk. Dr. Makis zou gevierd moeten worden, niet bedreigd met gevangenisstraf.

SB 1756, de Medical Freedom Act, is gisteren met 14 - 8 goedgekeurd in de Florida Senate Rules Committee. Voorstanders van het wetsvoorstel hebben met succes een gevaarlijke amendement geëlimineerd dat particuliere scholen zou hebben toegestaan om religieuze vrijstellingen te weigeren, en hebben een amendement toegevoegd dat het wetsvoorstel versterkt door de zonsondergangsbepaling op het verbod op mRNA-vaccinatie in Florida te verwijderen — wat ervoor zorgt dat mRNA-vaccins nu of in de toekomst nooit verplicht kunnen worden gesteld. Het wetsvoorstel versterkt de ouderlijke rechten door een gewetensvrijstelling in Florida toe te voegen (uitbreidend buiten de bestaande religieuze en medische vrijstellingen van de staat), terwijl het geïnformeerde toestemming en medische vrijheid versterkt, zodat gezinnen volledige transparantie hebben en kunnen kiezen wat het beste voor hen is. Het wetsvoorstel zal ook ivermectine beschikbaar maken achter de balie met een apotheekconsult. Met SB 1756 die naar de Senaatsvloer gaat, richt de aandacht zich nu op het Huis. HB 917 is nog niet in de commissie behandeld, en Florida-families dringen er bij de Huisleiding op aan om het wetsvoorstel te agenderen, zodat deze belangrijke wetgeving kan blijven voortschrijden. Neem hier actie: 🔗Link in verhalen #FreedomFlorida #MAHA #ParentalRights

Floridianen, wees je bewust van nepnieuws: veel accounts op X delen clips van een persconferentie die in september heeft plaatsgevonden met misleidende bijschriften die impliceren dat Florida alle vaccinmandaten heeft opgeheven. Hoezeer we ook zouden willen dat dit waar is, helaas is dat niet waar en is dat niet wat het leiderschap in de voorgestelde wetgeving heeft. Om de zaken recht te zetten: SB 1756 "Medical Freedom Act" en HB 917 "Medical Freedom Healthcare Act" schrapen de vaccinmandaten in Florida niet (zoals momenteel geschreven). Deze wetsvoorstellen stellen in plaats daarvan het volgende voor: 1)- Voegt een gewetensgebaseerde (gewetens) vrijstelling toe. Momenteel heeft Florida alleen medische en religieuze vrijstellingen, dus het aanbieden van een derde vrijstelling biedt meer vrijheid voor gezinnen om te kiezen wat het beste voor hen is. 2)- Vereist echte geïnformeerde toestemming. Vaccinbeheerders zouden verplicht zijn om meer diepgaande informatie over elke prik te delen, inclusief mogelijke bijwerkingen voordat ze deze aan patiënten toedienen. 3)- HB 917 (alleen) verbiedt discriminatie in de gezondheidszorg op basis van vaccinstatus. We hebben SB 1756 nodig om diezelfde taal te matchen! Veel patiënten en gezinnen worden medische zorg ontzegd simpelweg omdat ze vaccins uitstellen of weigeren. Dit zou niet toegestaan moeten zijn in de staat Florida, aangezien het een vorm van discriminatie is. 4)- Beide wetsvoorstellen maken ook ivermectine beschikbaar achter de toonbank (geen recept nodig, maar onder toezicht van een apotheker). HB 917 is de sterkere van de twee begeleidende wetsvoorstellen en degene die GWF ondersteunt en we willen zien dat deze hier in Florida wordt aangenomen, maar helaas wordt het vertraagd. 🚨🚨Tenzij de leiderschap van het Huis van Florida ermee instemt om het op de agenda voor een hoorzitting te zetten, zal het wetsvoorstel binnenkort sterven. 📲☎️ Floridianen en iedereen die om medische vrijheid geeft, bel alsjeblieft het leiderschap van het Huis en vraag dat HB 917 deze week een hoorzitting krijgt! Bel of e-mail de onderstaande contacten om te delen: 🗣️"Als Floridian ondersteun ik medische vrijheid en ik wil zien dat HB917, de medische vrijheidszorgwet, een hoorzitting krijgt. Zal het deze week aan de agenda van de subcommissie Gezondheidsberoepen en -programma's worden toegevoegd? Kun je delen waar Rep. _____ staat over dit wetsvoorstel?" Floridianen willen medische vrijheid. Florida heeft altijd de leiding genomen als het gaat om ouderlijke rechten en de mogelijkheid om te kiezen wat het beste is voor onszelf en onze gezinnen… HB 917 helpt ons dit een beetje verder te duwen. Neem alsjeblieft contact op met het leiderschap van het Huis en laat je stem horen!