świat mniej więcej zaakceptował nieuniknione. agenci będą robić rzeczy za nas, wiele rzeczy. i od dłuższego czasu wierzę, że kryptowaluty są naturalnym szlakiem dla tej przyszłości dyskusja jest optymistyczna i kierunkowo słuszna. ale jest coś, o czym ludzie nie mówią zbyt wiele blockchainy technicznie działają dla agentów dzisiaj. są już lepsze niż cokolwiek, co oferuje tradycyjna finansjera. ale "technicznie działa" i "optymalne" to bardzo różne rzeczy. a optymalne to dokładnie to, czego agenci są zaprogramowani, aby wymagać. każda akcja na blockchainach to osobna transakcja. to jest problem strukturalny, który powoduje wiele tarć dla ludzkich użytkowników dzisiaj. nie ma kompozycji, która pozwalałaby na wiele działań jako jedną transakcję. mosty doprowadziły nas do połowy drogi. agregatory posunęły nas jeszcze dalej. ale żadne z nich nie rozwiązuje podstawowego problemu: agenci wciąż muszą samodzielnie organizować sekwencjonowanie. koordynują, a nie wykonują. jest założenie, że ponieważ agenci nie są ludźmi, nie będą się przejmować pracą. że chętnie będą żonglować 3, 4, 5 osobnymi transakcjami, aby osiągnąć jeden cel. i tak, mogą. ale czy powinni? nie. wyraźnie i stanowczo nie. agenci są ostatecznie zaprogramowani, aby optymalizować wszystko, co robią - działają, aby dążyć do najlepszej realizacji. a najlepsza realizacja, z definicji, konwerguje na ścieżkę z najmniejszą liczbą kroków, najmniejszą liczbą punktów awarii, najmniejszymi kosztami. jeśli są dwa sposoby na osiągnięcie tego samego celu, jeden wymagający wielu niezależnych transakcji, ponownych prób, oszacowań gazu, zarządzania poślizgiem i śledzenia stanu itp., a drugi, który osiąga ten sam wynik w jednym skomponowanym przepływie skomponowana ścieżka wygrywa. za każdym razem. to sprawia, że wierzę, że atomowa kompozycja jest ostatecznie jedynym prymitywem, który ma znaczenie. zdolność do wzięcia tego, co byłoby wieloma niezależnymi transakcjami i połączenia ich w jednostkę wykonawczą. bez tego każdy inny prymityw wciąż będzie wymagał, aby agent poruszał się między transakcjami. naszym zadaniem jako twórców jest zapewnienie, że dla agentów transakcje on-chain odbywają się z jak najmniejszym tarciem. to jest podstawowa zasada, na której działam ja i mój zespół, dlatego zainwestowaliśmy znaczne środki w budowanie prymitywów orkiestracyjnych, takich jak Composer, które odblokowują tego rodzaju kompozycję na dużą skalę. różnica między tym, co budujemy, a tradycyjną orkiestracją polega na tym, że nie łączymy osobnych wywołań. łączymy je w jedną atomową jednostkę. calldata przepływa z jednego kroku bezpośrednio do następnego. symulacja przedwykonawcza weryfikuje całą ścieżkę przed złożeniem. w praktyce oznacza to, że agent może wyrazić coś tak prostego jak: "wpłać 1 USDC do skarbca Morpho na Base," a wszystko jest wykonywane jako jeden płynny, atomowy przepływ pracy. to jedyny sposób, aby upewnić się, że blockchainy są domem dla agentycznego handlu.

idziemy na całość z agentami.