Użycie dozwolone obejmuje parodię, krytykę, nauczanie, badania i relacjonowanie wiadomości. Nie chodzi o promowanie. Nasz rząd nie powinien generować i rozpowszechniać obrazów AI, ale na pewno nie powinien tego robić, aby naruszać prawa autorskie w celu promowania produktów finansowych. To nie tylko obrzydliwe, ale właściciel praw autorskich ma tutaj bardzo mocną podstawę prawną.

I zanim dostanę od grupy Bitcoinowych braci krzyki, że to jest parodia - to nie jest. Nie każdy humor można uznać za parodię, sądy muszą uznać dzieło za parodię poprzez ustalone komentarze w odniesieniu do oryginału, a często uznają to, jeśli osoba jest uznawana za artystę lub ma długą historię prac parodystycznych w celu społecznego komentarza. Publikowanie z oficjalnego konta rządowego unieważnia ten argument. Laserowe oczy Franklin nie kwalifikowałyby się do tego wyjątku od dozwolonego użytku.