Uma coisa que adoro no trabalho de Bolaño e que sinto que falta na maior parte da literatura moderna é a quantidade de *textura*. Trabalhou na Europa como lava-louças, zelador de acampamento, estivador, colheiro de uvas, carregador de mensagens e coletor de lixo, e foi praticamente um vagabundo por algumas décadas. E isso depois de ter sido preso no Chile por agitação política também. Seus livros estão cheios de um matagal de detalhes reais que comprimem uma densa quantidade de experiência. O mesmo vale para Tolstói (lutou em uma guerra, vida aristocrática / social, etc.) ou Ulisses, de Joyce, que está repleto de detalhes da vida em Dublin. Se sua vida inteira é só subúrbio - > faculdade - > escritor, é bem difícil fazer algo ótimo. O paladar resulta de muitos inputs difíceis de obter, 'grossos', coletados de diferentes contextos. Isso é verdade em muitas áreas, por exemplo, costumo descartar afirmações sobre perda de emprego / 'empregos falsos' de pessoas que nunca trabalharam em ambientes reais ou que passaram a vida inteira na indústria de tecnologia na Califórnia. A realidade está cheia de detalhes surpreendentes.

@brunellaism Isso não significa que você tenha sido viciado em drogas ou feito bicos ou algo assim. Acabei de ler muito sobre Knausgaard e grande parte dele é apenas a vida entediante dos subúrbios suecos/noruegueses, que ele observa muito minuciosamente. Mas ele já passou por muita coisa nisso — casamento, divórcio etc.

@brunellaism De forma mais geral, à medida que a vida se torna mais virtual e cada vez mais fácil viver através de uma tela, espero que a escrita fique correspondentemente mais fina, e acredito que vimos isso nas últimas duas décadas.