Estou muito aberto à crítica subramaniana ao crescimento do PIB indiano — dados de contas nacionais podem ser complicados e vale a pena ser críticos. Mas eu ficaria curioso para saber o que os dados das luzes noturnas dizem. Pelo que entendi, esses parecem mostrar grandes melhorias, mas não sei ao certo

A ideia de comparar o crescimento do PIB diretamente com mudanças em insumos de capital, como produção de aço, etc. Acho isso muito estranho metodologicamente, já que, por princípio, isso não vai captar um crescimento genuíno da produtividade; Muito menos o crescimento dos serviços

A questão dos defladores de preço das commodities parece razoável, mas me parece que deveria ser para os dois lados? ou seja, períodos de queda versus aumento dos preços das commodities devem resultar em vieses reversos.

Por fim, mesmo que aceitemos que as *taxas de crescimento* do PIB estão erradas; O que define os níveis? O exercício assume implicitamente que o ano base está correto e estamos testando mudanças nas mudanças, mas será que achamos que os níveis estão corretos? Afinal, esses também estão apenas encadeados além das taxas de crescimento