Ao ajustar repetidamente a política padrão de mempool para corresponder ao que os mineradores aceitariam de qualquer forma (grande OP_RETURN sem limite porque "eles vão minerar via bypasses como o Libre Relay, ou APIs diretas"), estamos implicitamente admitindo que a ganância dos mineradores + incentivos econômicos são o máximo determinante das regras, não princípios impostos pelos nós. Ou seja, uma capitulação (inteligentemente oculta) do Bitcoin como um projeto descentralizado. Pode-se dizer que o argumento da "CENSURA!" do Core e seus apoiadores sobre o conceito de filtragem de nós é uma forma indireta de criticar a própria descentralização. Os nós sempre deveriam ser o teste soberano, eles decidem o que capturam e retransmitem. Quando continuamos flexibilizando a política para alinhar com o "caso de uso" atual do burla, e por extensão com o que é lucrativo a curto prazo para mineradores, isso treina todo o ecossistema para tratar o comportamento restritivo dos nós como teatro inútil. Com o tempo, isso esvazia a soberania dos nós: rodar um nó completo passa a ser mais sobre observar passivamente a cadeia que mineradores + L2s + spammers de dados já decidiram, em vez de aplicar ativamente um padrão monetary first. Como bônus cuck, isso também leva a custos de recursos mais altos para cada nó honesto (largura de banda, RAM, armazenamento) e menos verificadores independentes na prática A descentralização começa a parecer um ato de performance. Mineradores produzem os blocos, alguns relés e sequenciadores L2 conduzem o fluxo, e nós simplesmente... Valide depois do fato. Não é uma capitulação rígida (as regras de consenso não mudaram), mas é uma capitulação cultural, filosófica e operacional. A capitulação mais profunda na prática. A filosofia muda de "Bitcoin deve resistir a lixo não monetário, mesmo que isso nos custe alguma receita de taxas de curto prazo" para "o que paga aos mineradores é padronizado porque a resistência é inútil." Uma vez que você aceita que "os mineradores farão de qualquer jeito" como justificativa para a política, você já entregou o caráter do Bitcoin para o maior lance. Os nós deixam de ser o sistema imunológico e passam a ser apenas uma plateia educada. O OP_RETURN uncap parece mais um passo silencioso rumo a uma rede de dois níveis (mineradores + insiders definem o tom, todo mundo só assiste. Continue fazendo isso e rodando um nó corre o risco de se tornar um exercício de branding em vez da fonte real e garantia da descentralização do Bitcoin.